Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7044/2012 ~ М-6047/2012 от 25.07.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Дубовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Кузнецова Г.А. к администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

истец обратился с иском о признании права собственности земельный участок площадью 624 кв. м, расположенный по адресу АДРЕС, с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований представитель истца в лице Шаниной Т.В. пояснил, что истец является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ и ему распределен земельный участок № площадью 624 кв. м. На его обращение о передаче в собственность земельного участка администрацией района направлен ответ о необходимости представления документов, в т. ч. из войсковой части, которая в настоящее время расформирована, и у истца отсутствуют возможность получения документов.

Представитель администрации района в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным о дне и времени рассмотрения, не явился, об уважительных причинах неявки, невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил. Учитывая ходатайство представителя истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в заочном производстве.

Представитель третьего лица – СНТ «3-е лицо» в судебные заседания не явился, будучи надлежаще уведомленными о дне и времени рассмотрения, об уважительных причинах неявки, о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил, учитывая мнение явившегося лица, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства по делу, суд установил следующее.

Решением исполкома ..... городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельных участков под расширение садоводческого товарищества «3-е лицо» площадью 4,20 га / л. д. 11 /.

Постановлением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ с согласия землепользователя изъят и дополнительно передан садовому товариществу «3-е лицо» земельный участок размером 2,50 га / л. д. 10 /. Утвержден генеральный план / л. д. 18 /.

Истец принят общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ в члены садового товарищества с предоставлением земельного участка № / л. д. 17, 20 /. Данный земельный участок находится в границах земель СНТ / л. д. 19, 30 /, поставлен на кадастровый учет / л. д. 28 /.

Администрацией района на обращение истца о передаче в собственность земельного участка предложено представить ряд документов, которые, как пояснил представитель истца, не могут быть получены из-за расформирования войсковой части / л. д. 23 /.

п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации") установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С введением в действие Земельного кодекса РФ у истца возникло право на бесплатную приватизацию спорного земельного участка, поскольку в соответствии с п.5 ст.20 Земельного кодекса РФ, действовавшей до 01.09.2006г., граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность.

п.3 ст.3 ФЗ РФ от 25.10.2001г. №137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, подлежащими удовлетворению, ограничений для передачи в собственность земельного участка нет. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кузнецова Г.А. к администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Г.А. право собственности на земельный участок площадью 624 кв. м, расположенный по адресу АДРЕС, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий: