Решение по делу № 2-1983/2019 ~ М-1740/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-1983/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» (YOKABOO SERVICES LIMITED), Чернякова Дмитрия Николаевича, Пиюковой Светланы Николаевны к компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» (T&IB Equities Limited), компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» (TIB Investments Limited) о взыскании задолженности по уплате процентов,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что между компанией «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» (Займодавец) и компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» (Заемщик) было заключено в общей сложности 12 договоров займа. 31 декабря 2013 г. между указанными компаниями было заключено Соглашение о новации, которое затем было заменено Соглашением о новации № от 09 января 2014 г., содержащее следующие условия: 1) общая сумма задолженности компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» перед компанией «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» по 12 Соглашениям в сумме <данные изъяты> (включая <данные изъяты> США – основной долг, <данные изъяты> – проценты) становится единым договором займа (п. 1.1 Соглашения о новации № 2); 2) на сумму займа начисляется 12% годовых (п. 1.2 Соглашения о новации № 2), рассчитываемые исходя из 365 дней в году (п. 1.3 Соглашения о новации № 2); 3) срок возврата вышеуказанного займа устанавливается 20 октября 2015г. (п. 1.4 Соглашения о новации № 2); 4) при нарушении компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» вышеуказанного срока возврата займа он по требованию компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы своей задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 2.1 Соглашения о новации № 2). Общая сумма задолженности компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» перед компанией «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» по состоянию на 20 октября 2015г. составляет <данные изъяты>. 03 декабря 2015 г. компания «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» на основании договора уступки уступила Компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» право требования возврата суммы <данные изъяты>, а также любых процентов, подлежащих начислению на сумму долга, и любых неустоек. Компания «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» приняла на себя поручительство за исполнение компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» своих обязательств перед Компанией «Йокабу Сервисиз Лимитед», как новым кредитором. Поручитель отвечает как солидарный должник в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, убытков и судебных издержек по взысканию долга.03 декабря 2015 г. между Компанией «Йокабу Сервисиз Лимитед», компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компанией «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» был подписан акт сверки взаиморасчетов. 17 мая 2016 г. Компания «Йокабу Сервисиз Лимитед» частично уступила Чернякову Д.Н. и Пиюковой С.Н. право требования к компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» в размере <данные изъяты> основного долга, процентов, неустойки, начисленной на указанную часть суммы основного долга с 31 декабря 2013 г., как солидарным кредиторам. Решением Железнодорожного городского суда от 21 июня 2016 г. с компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед», компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» солидарно в пользу компании Йокабу Сервисиз Лимитед» взыскан основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. С компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед», компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» солидарно в пользу солидарных кредиторов Чернякова Д.Н., Пиюковой С.Н. взыскан основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. В 2018 г. Компания «Йокабу Сервисиз Лимитед», Черняков Д.Н., Пиюкова С.Н. обратились в Железнодорожный городской суд с иском к компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед», компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» о взыскании процентов за пользование займом и неустойки. Решением суда от 13.06.2018 г. иск удовлетворен. На основании вынесенного решения были возбуждены исполнительные производства. Размер основной задолженности компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» перед компанией «Йокабу Сервисиз Лимитед» составляет 24 <данные изъяты>, в пользу Чернякова Д.Н. и Пиюковой С.Н. солидарно сумма основной задолженности составляет <данные изъяты> Несмотря на наличие судебного акта от 2016 г., заемные обязательства между истцами и ответчиками не прекратились, компания «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компания «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» продолжают пользоваться заемными денежными средствами, в связи с чем должны уплачивать проценты за такое пользование.

Просят суд взыскать солидарно с компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» в пользу компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» проценты за пользование займом в сумме 3 147 500,81 долларов США за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г.; проценты за пользование суммой займа в размере 24 866 618,99 долларов США исходя из 12% годовых от суммы займа, начиная с 04 июня 2019 г. по дату фактического исполнения решения суда; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г. в размере 1 164 470,57 долларов США; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 04 июня 2019 г., и рассчитываемую на сумму 30 245 988,31 долларов США.

Взыскать солидарно с компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» в пользу солидарных кредиторов Чернякова Дмитрия Николаевича, Пиюковой Светланы Николаевны проценты за пользование займом в размере 12 657,53 долларов США за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г.; проценты за пользование суммой займа в размере 100 000 долларов США исходя из 12% годовых от суммы займа, начиная с 04 июня 2019 г. по дату фактического исполнения решения суда; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г. в размере 46 826,95 долларов США; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 04 июня 2019 г., и рассчитываемую на сумму 121 628,46 долларов США.

В судебном заседании представитель компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить.

Черняков Д.Н. в суд нее явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Пиюкова С.Н. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик - представитель компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» в судебном заседании иск признал, предоставил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены.

Ответчик – представитель компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» в суд не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 317 п. 2, 3 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 812 п. 2 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 61 п. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что между компанией «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» (Займодавец) и компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» (Заемщик) было заключено в общей сложности 12 договоров займа.

09 января 2014 г. между указанными компаниями было заключено Соглашение о новации № 2, по условиям которого общая сумма задолженности компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» перед компанией «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» по 12 Соглашениям в сумме <данные изъяты> (включая <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты) становится единым договором займа (п. 1.1 Соглашения о новации № 2) (л.д.14-18).

Согласно п. 1.2 Соглашения - на сумму займа начисляются проценты из расчета 12% годовых.

Согласно п. 1.3 Соглашения – процентная ставка рассчитывается из 365 дней в году.

В соответствии с п. 1.4 Соглашения - срок возврата вышеуказанного займа устанавливается 20 октября 2015 г.

В соответствии с п. 2.1 Соглашения - при нарушении компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» вышеуказанного срока возврата займа он по требованию компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы своей задолженности за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма задолженности компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» перед компанией «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» по состоянию на 20 октября 2015г. составляет <данные изъяты> (л.д. 19).

03 декабря 2015 г. компания «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» на основании договора об уступке прав требования уступила Компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» право требования возврата суммы <данные изъяты>, а также любых процентов, подлежащих начислению на сумму долга, и любых неустоек (л.д. 19-23).

Компания «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» приняла на себя поручительство за исполнение компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» своих обязательств перед Компанией «Йокабу Сервисиз Лимитед», как новым кредитором. Поручитель отвечает как солидарный должник в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, убытков и судебных издержек по взысканию долга (п. 4.1, 4.2 Договора уступки).

03 декабря 2015 г. между Компанией «Йокабу Сервисиз Лимитед», компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компанией «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» был подписан акт сверки взаиморасчетов, согласно которому компания «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» признала наличие у нее долга перед компанией «Йокабу Сервисиз Лимитед» как новым кредитором-займодавцем в сумме <данные изъяты>по состоянию на 20.10.2015 г.), признала наличие у нее просрочки по возврату вышеуказанного долга и сумму процентов в размере 12% годовых на сумму основного долга по единому договору займа (<данные изъяты>) за период задержки возврата займа с 20.10.2015 г. по день подписания акта сверки (<данные изъяты>), всего – <данные изъяты> (л.д. 94-95).

17 мая 2016 г. Компания «Йокабу Сервисиз Лимитед» частично уступила Чернякову Д.Н. и Пиюковой С.Н. право требования к компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» в размере <данные изъяты> основного долга, процентов, неустойки, начисленной на указанную часть суммы основного долга с 31 декабря 2013 г., как солидарным кредиторам (л.д. 24-32).

В связи с неисполнением компанией «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» своих обязательств истцы обратились в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Железнодорожного городского суда от 14 июня 2016 г. с компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед», компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» солидарно в пользу компании Йокабу Сервисиз Лимитед» взыскан основной долг <данные изъяты>, проценты 7 <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. С компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед», компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» солидарно в пользу солидарных кредиторов Чернякова Д.Н., Пиюковой С.Н. взыскан основной долг 100 000 долларов США, проценты <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты> (л.д. 37-41).

Апелляционным определением Московского областного суда от 17 октября 2016 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения (л.д. 109-111).

На основании решения были возбуждены исполнительные производства.

В связи с неисполнением ответчиками вышеуказанного судебного акта, истцы вновь обратились в суд с иском о взыскании процентов за пользование займом.

Решением Железнодорожного городского суда от 06 июня 2018 г. с компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» солидарно в пользу компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» взысканы проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> за период с 18.05.2016 г. по 14.05.2018
г. в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> исходя из 12% годовых от суммы займа, начиная с 15.05.2018 г. и по день фактического исполнения денежного обязательства; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с 20.10.2015 г. по 14.05.2018 г. в размере <данные изъяты>; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2018 г. и по день фактического исполнения денежного обязательства.

С компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» солидарно в пользу Чернякова Д.Н. и Пиюковой С.Н. взысканы проценты за пользование займом в сумме 100 000 долларов США за период с 18.05.2016 г. по 14.05.2018 г. в размере 23 868,49 долларов США; проценты за пользование суммой займа в размере 100 000 долларов США исходя из 12% годовых от суммы займа, начиная с 15.05.2018 года и по день фактического исполнения денежного обязательства; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с 20.10.2015 г. по 14.05.2018 г. в размере 113 965,86 долларов США; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2018 г. и по день фактического исполнения денежного обязательства (л.д. 112-115).

На основании вынесенного решения были возбуждены исполнительные производства и объединены в сводное исполнительное производство.

Размер основной задолженности компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» перед компанией «Йокабу Сервисиз Лимитед» составляет <данные изъяты>, в пользу Чернякова Д.Н. и Пиюковой С.Н. солидарно сумма основной задолженности составляет <данные изъяты>

Несмотря на наличие судебных актов от 14.06.2016 г. и от 06.06.2018 г. заемные обязательства между истцами и ответчиками не прекратились, компания «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компания «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» продолжают пользоваться заемными денежными средствами, в связи с чем должны уплачивать проценты за такое пользование.

Из искового заявления и представленных документов следует, что за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г. задолженность ответчиков перед компанией «Йокабу Сервисиз Лимитед» по уплате процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате неустойки за тот же период составляет <данные изъяты>.

Задолженность ответчиков перед Черняковым Д.Н. и Пиюковой С.Н. за тот же период по уплате процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате неустойки составляет <данные изъяты>.

В обоснование данных требований истцами представлены расчеты, содержащиеся в тексте искового заявления, с которыми суд соглашается. Данные расчеты ответчиками не оспорены.

Доказательств погашения задолженности перед истцами суду не представлено, представитель компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» в судебном заседании иск признал.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа («Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2009 г.», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 г.).

Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании с ответчиков в пользу истцов вышеуказанных сумм задолженности по уплате процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов и неустойки до дня фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Компании «Йокабу Сервисиз Лимитед» (YOKABOO SERVICES LIMITED), Чернякова Дмитрия Николаевича, Пиюковой Светланы Николаевны к компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» (T&IB Equities Limited), компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» (TIB Investments Limited) о взыскании задолженности по уплате процентов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» в пользу компании «Йокабу Сервисиз Лимитед»:

- проценты за пользование займом за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г. в размере 3 147 500,81 долларов США;

проценты за пользование займом в размере 24 866 618,99 долларов США, исходя из 12% годовых от суммы займа, начиная с 04 июня 2019 г. по дату фактического исполнения решения суда;

- неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г. в размере 1 164 470,57 долларов США;

неустойку за нарушение срока возврата суммы займа исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 04 июня 2019 г. и рассчитываемую на сумму 30 245 988,31 долларов США.

Взыскать солидарно с компании «Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед» и компании «ТиАйБи Инвестментс Лимитед» в пользу солидарных кредиторов Чернякова Дмитрия Николаевича, Пиюковой Светланы Николаевны:

- проценты за пользование займом за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г. в размере 12 657,53 долларов США;

- проценты за пользование займом в размере 100 000 долларов США исходя из 12% годовых от суммы займа, начиная с 04 июня 2019 г. по дату фактического исполнения решения суда;

- неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 15 мая 2018 г. по 03 июня 2019 г. в размере 46 826,95 долларов США;

- неустойку за нарушение срока возврата займа, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 04 июня 2019 г. и рассчитываемую на сумму 121 628,46 долларов США.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                  Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 июля 2019 г.