дело № 1-149/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 ноября 2021 года пос. Зубова Поляна РМ
судья Зубово-Полянского районного суда РМ Шиндин В.В.
при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.
адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер №209 от 17 ноября 2021 года и служебное удостоверение № 466 от 3 февраля 2010 года
подсудимого Заикина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Заикина А.А., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заикин А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное преступление Заикиным А.А. совершено при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 12 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2020 года, Заикин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 30 августа 2021 года, от Заикина А.А. 23.11.2020 поступило заявление об утере водительского удостоверения №.
31 июля 2021 года в вечернее время, более точное время в судебном заседании не установлено, Заикин А.А. находился у себя дома, который расположен по адресу: <Адрес>, где употреблял спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.
01 августа 2021 года примерно в 10 часов, более точное время в судебном заседании не установлено, находясь в помещении дома по месту регистрации, у Заикина А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в указанное время, Заикин А.А. подошёл к своему личному автомобилю марки «LADА 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому по адресу: <Адрес>, где занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.
01 августа 2021 примерно в 10 часов 30 минут, находясь за управлением автомобиля марки «LADА 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №, заметив, что на встречу к нему едут сотрудники ДПС, Заикин А.А. съехал на обочину возле <Адрес>, в этот момент, к нему подошел инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1, после чего 01 августа 2021 года в 11 часов 00 минут старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 было предложено Заикину А.А. пройти освидетельствование на предмет выявления у последнего алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», от прохождения которого Заикин А.А. отказался. После чего, в 10 часов 58 минут 01 августа 2021 года Заикин А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница», где так же примерно с 11 часов 50 минут 01 августа 2021 года по 12 часов 30 минут 01 августа 2021 года, находясь по адресу: <Адрес>, Заикин А.А. так же отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.
Своими действиями Заикин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, т.е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Заикин А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что 31 июля 2021 года он находился у себя дома по месту регистрации, где в вечернее время он употреблял спиртные напитки в виде алкогольного пива. В результате употребления спиртного, у него наступило алкогольное опьянение. 01 августа 2021 года примерно в 10 часов утра он решил поехать в <Адрес>, на своем автомобиле марки «LADA 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № На тот момент он понимал, что еще находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим управлять транспортными средствами ему запрещено. Кроме того, он осознавал, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП. Несмотря на это, 01 августа 2021 года в 10 часов утра он подошёл к своему автомобилю марки «LADA 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. Примерно в 10 часов 30 минут, он ехал по <Адрес> в сторону <Адрес>, увидев служебный автомобиль ДПС, который ехал к нему на встречу он съехал на обочину рядом с <Адрес>. После этого к нему подошел сотрудник ДПС ФИО1, который спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, перед тем, как сесть за управление своего транспортного средства. На что он ответил, что спиртные напитки употреблял. Далее сотрудник ДПС ФИО1 сопроводил его в салон служебного автомобиля. В салоне служебного автомобиля он сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 остался на улице, вблизи служебного автомобиля. Место водителя в служебном автомобиле занимал сотрудник ДПС ФИО2, который спросил его, употреблял ли он перед поездкой спиртные напитки, он ему так же ответил, что спиртные напитки употреблял. ФИО2 составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО2 предложил ему пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер». От прохождения освидетельствования он отказался. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница», где также отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего в отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Свою вину, в совершении данного преступления он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Кроме личного самопризнания Заикина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что он работает в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району на должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы. 1 августа 2021 года в 8 часов утра он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ФИО2 На момент дежурства они несли службу на патрульном автомобиле на территории <Адрес>. За управлением автомашиной находился ФИО2, а он сидел на пассажирском сидении. Проезжая по <Адрес>, примерно в 10 часов 30 минут 01 августа 2021 года, ими был замечен автомобиль марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак № серого цвета, который съехал с дороги на обочину по ходу движения рядом с домом, который расположен по адресу: <Адрес>. После этого, он вышел из патрульного автомобиля, и подошел к автомобилю «ВАЗ 211440», и предложил, сидящему на водительском месте Заикину А.А., у которого присутствовали признаки алкогольного опьянении, а именно, запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивые позы, пройти в салон патрульного автомобиля для составления необходимых документов. После чего Заикин А.А. сел в служебный автомобиль, и занял в салоне патрульного автомобиля переднее пассажирское место, он в это время находился на улице. После этого, ФИО2 отстранил Заикина А.А. от управления транспортным средством. ФИО2 предложил пройти Заикину А.А. освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер». На что Заикин А.А. ответил отказом. После чего ФИО2 направил Заикина А.А. на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница», приехав в больницу, Заикин А.А. так же отказался от освидетельствования. Далее ФИО2 составил на него протокол об административном правонарушении.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району на должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы. 1 августа 2021 года в 8 часов он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ФИО1. На момент дежурства они совместно с ФИО1 несли службу на патрульном автомобиле на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Он находился за управлением данным автомобилем, а ФИО1 располагался на пассажирском сидении. Патрулируя по п. Зубова Поляна, примерно в 10 часов 30 минут 01 августа 2021 года, ими был замечен автомобиль марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак №, который съехал с проезжей части на обочину рядом с домом, по адресу: <Адрес> После этого, ФИО1 вышел из патрульного автомобиля, подошел к автомобилю «ВАЗ 211440», и предложил, сидящему на водительском месте Заикину А.А., от которого исходил запах алкоголя, и поведение которого не соответствовало обстановке, пройти в салон патрульного автомобиля для составления необходимых документов. После чего Заикин А.А. сел в служебный автомобиль, и занял в салоне патрульного автомобиля переднее пассажирское место, он в это время находился на водительском месте. После того, как он отстранил Заикина А.А. от управления транспортным средством, далее он предложил пройти Заикину А.А. освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», на что последний ответил отказом. После чего он направил Заикина А.А. на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-<Адрес> больница», от которого он так же отказался. Далее он составил на него протокол об административном правонарушении.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что с 2017 года по настоящее время работает в ГБУЗ РМ «Зубово- Полянская районная больница» в должности врача-терапевта. 1 августа 2021 года в 8 часов утра она заступила на суточное дежурство. Примерно в 11 часов 50 минут 01 августа 2021 года к ней обратился старший инспектор ДПС ОГИБДД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2, с необходимостью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Заикина А.А., __.__.____ года рождения, при этом предоставив протокол 13 АН № 027681 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.08.2021 года. После этого она осмотрела внешний вид Заикина А.А., каких-либо жалоб он не предъявлял. Далее она начала проверять наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого путем применения анализатора «ДИНГО Е- 200», при проведении пробы Заикин А.А. фальсифицировал выдох, выдыхал мимо трубочки. При этом ему давалось примерно 10 попыток. Примерно в 12 часов 30 минут 01 августа 2021 года Заикин А.А. от медицинского освидетельствования отказался.
Доказательствами виновности Заикина А.А. в совершении вышеуказанного инкриминируемого ему преступления являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:
-протокол осмотра места происшествия от 01 августа 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности, размерами 6 на 6 метров, расположенный северо-<Адрес>; автомобиль марки «LADA 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №/ т. 1 л.д. 4-10/,
-протокол осмотра места происшествия от 25 сентября 2021 года, согласно которому осмотрено приемное отделение ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская районная больница», расположенное по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 50/ т. 1 л.д. 74-79/,
-протокол выемки от 20 сентября 2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъят компакт диск/ т. 1 л.д. 50-53/,
-протокол выемки от 30 сентября 2021 года, согласно которому у подозреваемого Заикина А.А. изъят автомобиль марки «LADА 211440 LADА SAMARA» государственный регистрационный знак №/ т. 1 л.д. 89-93/,
-протокол осмотра предметов от 23 сентября 2021 года, согласно которому осмотрены: компакт диск, с видеозаписью совершенного преступления Заикиным А.А., протокол серии 13 АУ № 051975 об отстранении от управления транспортным средством, протокол серии 13 АН № 027681 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 51, протокол серии 13 АП № 206218 об административном правонарушении /т. 1 л.д. 54-68/,
-протокол осмотра предметов от 30 сентября 2021 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки ««LADA 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак Е 569 ТУ 13 /т. 1 л.д. 94-99/,
-постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 12 ноября 2020 года, согласно которому Заикин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев/т. 1 л. д. 123-125/.
В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина подсудимого Заикина А.А. доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.
При назначении Заикину А.А. вида и меры наказания по ч.1 ст.264.1 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Заикин А.А. характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. На основании п.п. «Г,И» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Заикину А.А., суд признает ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Преступление Заикиным А.А. совершено примерно в 10 часов 1 августа 2021 года. С данного дня и на всем протяжении производства предварительного расследования Заикин А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Суд находит, что перевоспитание Заикина А.А. возможно без изоляции от общества и находит возможным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на определенный срок. В силу ч.4 ст.49 УК РФ суд не усматривает препятствий для назначения Заикину А.А. данного вида наказания, т.е. обязательных работ. По мнению суда, назначение Заикину А.А. наказания в виде штрафа негативно скажется на условиях его жизни. Суд не находит оснований для применения требований части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку не назначает Заикину А.А. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ / пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года « №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»/. Суд не усматривает оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении Заикину А.А. наказания в виде обязательных работ, с учетом личности подсудимого, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Одновременно суд находит целесообразным назначить Заикину А.А. дополнительный вид наказания - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
Подлежит взыскать с Заикина А.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Рахмукову М.Ш., в размере 4500 рублей.
Вещественные доказательства:
- компакт диск, с видеозаписью совершенного преступления Заикиным А.А., протокол серии 13 АУ № 051975 об отстранении от управления транспортным средством, протокол серии 13 АН № 027681 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 51, протокол серии 13 АП № 206218 об административном правонарушении, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела,
- автомобиль марки «LADА 211440 LADА SAMARA» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у подсудимого Заикина А.А., подлежит передаче последнему по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Заикина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 200 / двухсот/ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 /два/ года.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Заикина А.А..
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Заикина А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Заикина А.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, произведенную оплату вознаграждения адвокату Рахмукову М.Ш., в размере 4500/ четыре тысячи пятьсот/ рублей.
Вещественные доказательства:
- компакт диск, с видеозаписью совершенного преступления Заикиным А.А., протокол серии 13 АУ № 051975 об отстранении от управления транспортным средством, протокол серии 13 АН № 027681 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 51, протокол серии 13 АП № 206218 об административном правонарушении, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела,
- автомобиль марки «LADА 211440 LADА SAMARA» государственный регистрационный знак Е 569 ТУ 13 RUS, находящийся на ответственном хранении у осужденного Заикина А.А., передать последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить Заикину А.А., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
судья
Зубово-Полянского районного суда В.В.Шиндин