Решение по делу № 2-929/2013 ~ М-793/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-929/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 мая 2013 года дело по иску Гельфинбеен Ф.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Гельфинбеен Ф.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, период его службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и обучения в профессионально-техническом училище СГПТУ-<....> с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов; взыскать недополученную пенсию с индексацией с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде. Также просит учесть период службы в Советской Армии и обучения в профессионально-техническом училище СГПТУ-<....> в стаж, дающий право на получение доплаты к пенсии горнякам, произвести перерасчёт указанной доплаты с __.__.__, взыскав её недоплату с индексацией с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде. Определением Интинского городского суда от __.__.__ исковые требования Гельфинбеен Ф.В. о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации выделены в отдельное производство.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, что суд находит возможным.

Ответчик УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой (л.д.11), своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Интинского городского суда РК №__, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Гельфинбеен Ф.В. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости: период обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (с учетом включения периодов прохождения производственной практики); период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, а также за Гельфинбеен Ф.В. признано право на включение в стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» период обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (с учётом включения периодов прохождения производственной практики) и период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__. ГУ-УПФР в г. Инте РК обязано произвести перерасчёт трудовой пенсии Гельфинбеен Ф.В. с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с учётом включения в данный стаж периода обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (с учётом включения периодов прохождения производственной практики) и периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__. Гельфинбеен Ф.В. отказано в иске к ГУ-УПФР в г. Инте РК об обязании произвести с __.__.__ перерасчёт ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ с __.__.__; взыскании недополученной ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ с индексацией с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде. Гельфинбеен Ф.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в специальный стаж при определении размера трудовой пенсии периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 2-4).

Из материалов дела, следует, что ответчиком истцу произведен перерасчет пенсионного капитала с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии.

Согласно справке ГУ-УПФ РФ в г. Инта РК от __.__.__ №__ размер пенсии истца с учетом включения в его трудовой стаж периодов работы в соответствии с решением Интинского городского суда от __.__.__ в настоящее время составляет <....> руб. (л.д. 13). Размер фактически выплачиваемой пенсии истца в настоящее время составляет <....> руб. (л.д. 12). Размер недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. (расчет в деле). Недополученные суммы пенсии истцу не выплачены.

Поскольку суммы недополученной пенсии ответчиком не выплачены истцу по настоящее время, исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца недополученную пенсию в размере <....> руб.

Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат, в целях восстановления покупательной способности, индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

Суд индексирует суммы пенсии, неполученные истцом в текущем месяце, начиная со следующего месяца, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц.

Поскольку недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб. не выплачены истцу по настоящее время, суд производит индексацию указанных недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__, поскольку на день вынесения решения суда индекс роста потребительских цен установлен по состоянию на __.__.__. Сумма индексации составит <....> (расчёт в материалах дела).

Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплатившего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу Гельфинбеен Ф.В. недополученную пенсию в размере <....>., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - Л.А. Злая