Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2017 от 13.11.2017

Дело №4/17-32/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года                           г. Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Языковской Н.В.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием прокурора Костиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Журова Игоря Викторовича, о возврате вещественных доказательств,

У С Т А Н О В И Л :

Журов И.В. обратился в Лахденпохский районный суд РК с ходатайством о возврате принадлежащих ему документов, изъятых в ходе предварительного следствия при расследовании уголовного дела, по которому в настоящее время вынесен приговор, а именно договора аренды земельного участка № с приложениями, зарегистрированный Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РК № регистрации <данные изъяты>; разрешение на строительство <данные изъяты>; форму градостроительного плана земельного участка, утвержденную постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении земельного участка; постановление об утверждении градостроительного плана для индивидуальной жилой застройки в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; иные документы.

В судебное заседание Журов И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, его представитель адвокат Иванов Н.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, уточнив, что приложениями к договору аренды являются документы указанные в заявлении.

Прокурор Костина Д.В. не возражала против удовлетворения ходатайства заявителя.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела и предоставленные в обоснование ходатайства материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО7 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО6, была изъята папка с документами, которая впоследствии ДД.ММ.ГГГГ осмотрена и документы, в том числе разрешение на строительство <данные изъяты>, выданное Журову И.В. на строительство индивидуальной жилой застройки на земельном участке с кадастровым №; градостроительный план <данные изъяты> земельного участка с кадастровым №; договор аренды земельного участка с кадастровым № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление главы МО «Хийтольское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ приобщены в качестве вещественных доказательств.

Приговором Лахденпохского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и осуждена к наказанию в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным

определением Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах: документы на имя ФИО8 изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.04.2014г., и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 определено хранить при деле. В остальной части приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу.

    На основании вышеизложенного, с учетом необходимости использования заявителем требуемых документов, суд считает возможным, передать Журову И.В. следующие документы, признанные вещественными доказательствами: разрешение на строительство <данные изъяты>, выданное Журову И.В. на строительство индивидуальной жилой застройки на земельном участке с кадастровым №; договор аренды земельного участка с кадастровым № № от ДД.ММ.ГГГГ; градостроительный план <данные изъяты> земельного участка с кадастровым №, постановление главы МО «Хийтольское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает, что указанные вещественные доказательства могут быть переданы Журову И.В., без существенного ущерба для интересов правосудия при дальнейшем движении дела, в том числе при его возможном пересмотре.

Вместе с тем постановление о предоставлении Журову И.В. земельного участка для индивидуальной жилой застройки в рамках уголовного дела у ФИО6 не изымалось, в связи с чем может быть получено заявителем в обычном порядке, путем соответствующего обращения в Хийтольское сельское поселение.

Руководствуясь ст.ст. 81, 82, п. 15 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Журова Игоря Викторовича удовлетворить частично.

Передать вещественные доказательства:

- договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, зарегистрированный Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РК № регистрации <данные изъяты>;

- разрешение на строительство <данные изъяты>;

-форму градостроительного плана <данные изъяты> земельного участка с кадастровым №, утвержденную постановлением Главы Хийтольского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части ходатайство Журова И.В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  Н.В. Языковская