Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2012 ~ М-1088/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-1715/11-2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 марта 2012 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к Нестерову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» ( открытое акционерное общество) в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» ( далее - Банк) обратился в суд с иском к Нестерову В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Нестеровым В.Н. (далее - «Ответчик») был заключен кредитный договор № (далее -«Договор»).

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 553 500 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка по кредиту - 17 % годовых (п. 1.2).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика ему была проведена реструктуризация кредита, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение № к договору с составлением нового графика платежей и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Договора допустил просрочку уплаты платежей, вследствие чего образовалась задолженность в соответствии с порядком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора).

Остаток задолженности перед банком составил: основной долг – 317 719 руб. 66 коп., начисленные проценты - в сумме 24 693 руб. 49 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 27 784 руб. 36 коп., а всего в сумме 370197 руб. 51 коп.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика Нестерова В.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 370 197 руб. 51 коп., состоящую из: 317 719 руб. 66 коп. - задолженность по основному долгу, 24 693 руб. 49 коп. - проценты за пользованием кредитом, 27 784 руб. 36 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 901 руб. 98 коп., а всего 377 099 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» - по доверенности Зайцев В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Нестеров В.Н. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Нестеровым В.Н. был заключен кредитный договор №.

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 553 500 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка по кредиту - 17 % годовых (п. 1.2). Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с порядком погашения задолженности (п. 3.1.4., 3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3).

При ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств но возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 (пятьдесят) рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.1).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.3.2. Договора); в дни, установленные порядком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.6. Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 7.1.3.3). В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика ему была проведена реструктуризация кредита, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение № к договору с составлением нового графика платежей и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Договора допустил просрочку уплаты платежей, вследствие чего образовалась задолженность в соответствии с порядком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора). Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2).

Ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом.

Остаток задолженности перед банком составил: основной долг – 317 719 руб. 66 коп., начисленные проценты - в сумме 24 693 руб. 49 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 27 784 руб. 36 коп., а всего в сумме 370197 руб. 51 коп.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил.

В судебном заседании ответчик Нестеров В.Н. требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчика Нестерова В.Н., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме - взыскании суммы задолженности в размере 370 197 руб. 51 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 901 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать Нестерова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» кредитную задолженность в размере 370 197 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 901 руб. 98 коп., а всего взыскать 377 099 руб. 49 коп. (триста семьдесят семь тысяч девяносто девять рублей сорок девять копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.