№1-1-46\2018 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухиничи 1 августа 2018 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе
председательствующего - судьи Журавлевой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Симакова А.В.,
подсудимого Лобанова А.В.,
защитника - адвоката Абрамова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Черновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ЛОБАНОВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в «СУ №» ФГУП «Главное военно-строительное управление №» электрогазосварщиком в подразделении СМУ № (<адрес>), зарегистрированного по адресу <адрес>»д» <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобанов А.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В январе 2018 года Лобанов А.В. на законных основаниях проживал в доме по адресу <адрес>, при этом с разрешения Потерпевший №1 имел свободный доступ к имуществу, находящемуся в хозяйственной постройке, прилегающей к указанному дому. В ходе проживания по данному адресу Лобанов А.В. в указанный период времени обратил внимание на находящийся в хозяйственной постройке мотокультиватор марки «Ноbby 500 BR» с двигателем TG 475 и у него из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение принадлежащего Потерпевший №1 мотокультиватора марки «Ноbby 500 BR» с двигателем TG 475. Во исполнение своего преступного умысла, Лобанов А.В. в один из дней в период с 16 марта 2018 года по 11 часов 29 марта 2018 года пришел в дому № по <адрес> в <адрес> и предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи молотка сбил пробой входной двери, после чего через дом зашел в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мотокультиватор марки «Ноbby 500 BR» с двигателем TG 475 стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом Лобанов А.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Лобанов А.В. причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 10000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Лобанова А.В. квалифицированы по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Лобанов А.В. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Лобанов А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Лобанов А.В. пояснил, что это ходатайство заявлено после консультации с защитниками и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Симаков А.В. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
По мнению суда, предъявленное Лобанову А.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Лобанова А.В. по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Лобанов А.В. совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а так же то, что Лобанов А.В. характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного, Лобанову А.В. следует назначать наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения, т.к по мнению суда, исправление Лобанова А.В. возможно без реального отбывания наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением вреда подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лобанова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Лобанову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Лобанова А.В. в период испытательного срока не менять место жительства и место работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лобанову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с Лобанова А.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 10000 рублей в возмещение вреда, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства : три конверта со следами рук - хранить при деле, навесной замок с ключом и молоток - возвратить потерпевшему Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.
Судья: