Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2015 ~ М-61/2015 от 14.01.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2015 года       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре судебного заседания БОРОДИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-360/2015 по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ПЛЫГАЧУ Е. В. и ПЛЫГАЧУ В. В.чу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2015 года истец ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ПЛЫГАЧУ Е.В. (заемщику) и ПЛЫГАЧУ В.В. (поручителю) о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: основной долг - <...>; проценты за пользование кредитом - <...>; пени по просроченному основному долгу - <...>, пени по просроченным процентам - <...>; и расторжении кредитного договора. Одновременно истец просит взыскать судебные расходы по государственной пошлине.

В обоснование исковых требований указал, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «ВУЗ Банк» исковые требования уменьшил в связи с частичным погашением суммы долга ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; просил взыскать задолженность в размере <...>, в том числе: основной долг - <...>; проценты за пользование кредитом - <...>; пени по просроченному основному долгу - <...>, пени по просроченным процентам - <...>

Ответчики ПЛЫГАЧ Е.В. и ПЛЫГАЧ В.В. в судебном заседании исковые требования признали, размер задолженности не оспаривали.

Заслушав позицию сторон, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит статьям 9 (пункт 1), 309, 310, 450, 452 (пункт 2), 809 (пункт 1), 810 (пункты 1, 2 3), 811 (пункт 2), 819 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям кредитного договора, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание ответчиками иска.

Признание иска ответчиками оформлено заявлением, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом ответчикам разъяснены под расписку.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <...> и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <...> Сумма госпошлины в размере <...> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом в процессе рассмотрения дела был уменьшен размер исковых требований. В соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Следовательно, истцу подлежит возврат излишне уплаченной пошлины в сумме <...>

Руководствуясь статьями 12, 104, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <...> <...> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: <...> <...> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; <...> <...> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <...> <...> ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...> <...> ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> <...> ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -     ░.░. ░░░░░░░░░░░░