Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2019 от 01.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2019 года                                         г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной: <адрес>50, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ г. в 11.30 час, ФИО1, находясь на пл.Революции в г.Самаре в состоянии опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, случившееся объяснила употреблением алкоголя, раскаялась, не работает, детей, инвалидностей не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, должностное лицо административного органа не указало в протоколе, что действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. То есть такие действия ФИО1 не вменяются. Указание в протоколе «на замечания сотрудников полиции не реагировала» не может подменить собой диспозицию статьи, предусматривающей ответственность за «неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Описанные в протоколе действия полностью охватываются составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Фактически в протоколе не указаны деяния, которые подпадают под ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Ухудшать положение лица, привлекаемого к ответственности, путем расширения вмененных ему действий, суд не вправе.

Учитывая однородность составов правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд полагает возможным переквалифицировать действия ФИО1 с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая предусматривает более мягкое наказание.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его пояснениями, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания.

Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную: <адрес>50, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время задержания с 14:45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                                Н.Н. Черняков

5-332/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сидорова М.Н.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
01.07.2019Передача дела судье
01.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
01.07.2019Рассмотрение дела по существу
01.07.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.07.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее