Дело 2-7165/2019
УИД 03RS0003-01-2019-000847-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставление без рассмотрения искового заявления в части
04 декабря 2019 года гор.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,
с участием представителя истца Рустамовой В.В.,
представителя ответчика Гудкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведерниковой Зои Андреевны к Давлетшиной Ризиде Флюровне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Ведерникова З.А. обратилась в суд с иском к Давлетшиной Р.Ф. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Ведерникова З.А., Ведерников Г.К. являются супругами и собственниками жилого помещения – квартиры, которая находится в общей долевой собственности, Ведерникова З.А. имеет 2/3 доли в праве Ведерников Г.К. – 1/3 доля в праве. Квартира расположена на 5 этаже по адресу: г.Уфа, ул.Новомостовая, д.8, кв.147.
26.07.2018 г. произошел залив квартиры в результате пожара, произошедшего в квартире № 151, расположенной на 6 этаже. В результате пожаротушения в квартире № 151, в квартире истца, стекавшей водой, залиты следующие помещения: зал, кухня, балкон, 2 спальни, ванная комната, коридор.
Указанное обстоятельство подтверждается актом залива, подготовленным сотрудниками ООО ГУК от 26.07.2018 г., письменным ответом ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ № 1237-2-4-21 от 31.08.2018 г., отчетом № № ООО «Центр Независимой Экспертизы и Оценки».
Собственник квартиры № 151 заливала квартиру истца, находящуюся этажом ниже, дважды: 2012-2013 г. Добровольно признавала факт залития, обещала компенсировать ущерб.
Согласно акту, жилому помещению нанесены следующие повреждения: зал –залит потолок –гипсокартон, отклеились обои на площади 25 кв.м, спальня - отклеились обои, кухня – затоп потолка, зал – потолок и выход на балкон, потолок балконный, лепнина по периметру потолка в зале, спальня – потолок, две стены полностью, встроенный шкаф, двухспальный матрац, ковер, полы – ламинат во всех комнатах, арка перед входом на кухню, потолок, ванная комната – полностью залита, коридор – стена в прихожей, спальня-потолок.
Для определения размера материального ущерба, подлежащего компенсации, истцом был заключен договор с ООО «Центр независимой экспертизы». Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке жилого помещения, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Новомостовая, д.8, кв.147, составила 163 556,35 руб.
В порядке досудебного урегулирования вопроса, в адрес ответчика истцом была направлена претензия, однако до настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Давлетшиной Р.Ф. в пользу Ведерниковой З.А., ущерб за причиненный имущественный вред в размере 163 556,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб., расходы по оплате заключения договора по проведению экспертизы в размере 9 000 руб.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, истцы Ведерникова З.А., Ведерников Г.К. просили взыскать с ответчика ущерб за причиненный имущественный вред в размере 163 556,35 руб., соразмерно их долям в поврежденном имуществе, а именно: Ведерниковой З.А. – 109 037,56 руб., Ведерникову Г.К. – 54 518,79 руб.; компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., соразмерно долям в поврежденном имуществе, а имен: Ведерниковой З.А. – 53 333,33 руб., Ведерникову Г.К. – 26 666,66 руб.; расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., соразмерно долям в поврежденном имуществе, а именно: Ведерниковой З.А. – 10 000 руб., Ведерникову Г.К. – 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. соразмерно долям в поврежденном имуществе, а именно: Ведерниковой З.А. - 2 980,66 руб., Ведерникову Г.К. – 1 490,33 руб., расходы по оплате заключения договора по проведению экспертизы в размере 9 000 руб., соразмерно долям в поврежденном имуществе, а именно, Ведерниковой З.А. – 6 000 руб., Ведерникову Г.К. – 3 000 руб.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения в части по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела уточненное исковое заявление Ведерникова Г.К. к Давлетшиной Р.Ф. истцом не подписано, в материалах дела отсутствует исковое заявлением истца, оформленное в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ. Следовательно, исковое заявление Ведерникова Г.К. в соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ должно было быть возвращено истцу на стадии рассмотрения вопроса о его принятии к производству суда и не подлежало рассмотрению судом по существу.
В связи с чем, исковое заявление Ведерникова Г.К. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ведерникова Георгия Константиновича к Давлетшиной Ризиде Флюровне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.