Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2016 от 15.03.2016

Дело № 1-72/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск 11 апреля 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Образцова С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района

г. Саранска Солдаткина С.В.,

защитника Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 от

13.06.2007 года и ордер № 422 от 06.04. 2016 года;

подсудимого Умярова Р.Р.,

потерпевшей гр. 14

при секретаре Асаиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Умярова Р.Р., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Умяров Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2015 года, в вечернее время, Умяров P.P. проходя мимо <адрес>, обнаружил сумку, в которой находился паспорт на имя гр. 2, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «RENAULT DUSTER», государственный регистрационный знак №, а также связка ключей. Данную сумку, с указанными документами и ключами, гр. 3 P.P. взял с собой, намереваясь впоследствии вернуть их собственнику.

01 января 2016 года, в вечернее время Умяров P.P., с целью возврата указанных документов и ключей, подошел к квартире по адресу: <адрес>, но дверь ему никто не открыл.

В этот момент Умяров P.P., предполагая, что найденные ключи могут подойти к замку входной двери указанной квартиры, решил воспользоваться ими, чтобы незаконно проникнуть в данную квартиру, откуда похитить какое-либо ценное имущество, чтобы впоследствии похищенным распорядится по своему усмотрению.

С этой целью, Умяров P.P. вышел на улицу, чтобы осмотреться и подготовить безопасное место для складирования похищенного имущества. В этот момент он увидел своего знакомого гр. 8. Понимая, что ему одному не справиться с выносом похищенного имущества и не ставя в известность о своих преступных намерениях, Умяров P.P. попросил гр. 8 помочь перенести вещи. гр. 8, не подозревая о преступных намерениях гр. 3 P.P., согласился ему помочь.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Умяров P.P. 01 января 2016 года примерно в 22 часа 45 минут, имевшимся у него ключом, открыл замок входной двери <адрес>. 2 <адрес> и незаконно проник в нее. Находясь в квартире, Умяров P.P. осмотрелся и, убедившись, что в квартире никого нет, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. 1: шубу из меха мутон, стоимостью 17500 рублей; кожаную куртку черного цвета, стоимостью 10000 рублей; шапку-ушанку на кроличьем меху, стоимостью 5500 рублей; утюг марки «Vitek» с парогенератором, стоимостью 3500 рублей; одну пару зимних сапог из натуральной кожи черного цвета, стоимостью 2100 рублей: одну пару зимних сапог из кожзаменителя рыже-коричневого цвета, стоимостью 900 рублей; одну пару зимних сапог из ткани черного цвета, стоимостью 1000 рублей; флакон с туалетной водой марки «Sergio Tacchini With you», ёмкостью 100 мл., стоимостью 1700 рублей; флакон с туалетной водой марки «Coco Chanel Mademoselle», ёмкостью 50 мл., стоимостью 4986 рублей 55 копеек; парфюмерный набор марки «Lancome Tresor», состоящий их геля для душа, молочка (крема) для тела и флакона туалетной воды, стоимостью 3610 рублей; брюки из джинсовой ткани марки «Gloria Jeans», стоимостью 1700 рублей; брюки из джинсовой ткани марки «Inciti», стоимостью 1400 рублей; брюки из джинсовой ткани неустановленной марки, стоимостью 1500 рублей; тонометр марки «CS-medica», стоимостью 1200 рублей; стетоскоп марки «Little Doctor», стоимостью 700 рублей; удлинитель с кабелем белого цвета, стоимостью 255 рублей; зеркало, стоимостью 480 рублей: чай развесной в подарочной упаковке марки «Кантата», стоимостью 500 рублей; кофе молотый «Жокей», стоимостью 150 рублей; кофе растворимый «Nescafe Gold», стоимостью 170 рублей; нож кухонный марки «Thomas», стоимостью 600 рублей; свитер вязанный, стоимостью 200 рублей; часы фирмы «Oriflame», стоимостью 700 рублей; шарф вязанный молочного цвета, стоимостью 300 рублей; мягкую игрушку «Плюшевый медведь», стоимостью 2485 рублей; нарды подарочные, стоимостью 3500 рублей; настольную игру «Башня», стоимостью 500 рублей; банкетку (кресло без спинки), стоимостью 7000 рублей; Wi-Fi роутер марки «ТТК D-Link DIR-615», стоимостью 1500 рублей; цепочку, стоимостью 100 рублей; кулон с камнем, стоимостью 100 рублей; сувенир в виде глиняной вазы, стоимостью 250 рублей; сувенир в виде зайчика в шляпе на пружине, стоимостью 200 рублей; сувенир в виде медвежат, стоимостью 300 рублей; сувенир в виде подсвечника стоимостью 200 рублей; сувенир в виде глиняной коровки, стоимостью 250 рублей. Похищенное имущество, Умяров P.P. сложил в полимерные пакеты и картонную коробку, найденные в квартире, не представляющие для гр. 1 материальной ценности, и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей гр. 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 77036 рублей 55 копеек.

Похищенное имущество Умяров P.P. совместно с гр. 8 перенесли по лестнице на улицу, после чего гр. 8 ушел.

Далее Умяров P.P. похищенное имущество перенес в лесопарковую зону, расположенную около корпусов <адрес>, где его спрятал. Часть похищенного имущества, а именно: шубу из меха мутон; мягкую игрушку «Плюшевый медведь»; удлинитель с кабелем белого цвета; одну пару сапог; парфюмерный набор марки «Lancome Tresor», состоящий из геля для душа, молочка (крема) для тела, флакона с туалетной водой; зеркало; флакон с туалетной водой марки «Coco Chanel Mademoselle», Умяров P.P. перенес к себе домой, по адресу: <адрес>.

02 января 2016 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Умяров P.P. часть похищенного имущества, а именно: кожаную куртку черного цвета; шапку-ушанку на кроличьем меху; утюг марки «Vitek» с парогенератором; одну пару зимних сапог из натуральной кожи черного цвета; одну пару зимних сапог из ткани черного цвета; брюки из джинсовой ткани марки «Gloria Jeans»; брюки из джинсовой ткани марки «Inciti», брюки из джинсовой ткани неустановленной марки; тонометр марки «CS-medica», стетоскоп марки «Little Doctor», нож кухонный марки «Thomas», свитер вязанный; часы фирмы «Oriflame»; шарф вязанный молочного цвета; нарды подарочные; банкетку (кресло без спинки); Wi-Fi роутер марки «ТТК D-Link DIR-615»; цепочку; кулон с камнем, продал неустановленным следствием лицам на территории рынка «Ринг», по ул. Веселовского г. Саранска, а на вырученные от продажи денежные средства купил спиртное и продукты питания, которые употребил.

Оставшуюся часть похищенного имущества, а именно: флакон с туалетной водой марки «Sergio Tacchini With you», ёмкостью 100 мл.; чай развесной в подарочной упаковке марки «Кантата»; кофе молотый «Жокей»; кофе растворимый «Nescafe Gold»; настольную игру «Башня»; сувенир в виде глиняной вазы; сувенир в виде зайчика в шляпе на пружине; сувенир в виде медвежат; сувенир в виде подсвечника; сувенир в виде глиняной коровки, а также ключи от квартиры гр. 1, Умяров P.P. выбросил в мусорный бак, в неустановленном следствием месте.

17 января 2016 года похищенная шуба из меха мутон; мягкая игрушка «Плюшевый медведь»; удлинитель с кабелем белого цвета; одна пара сапог; парфюмерный набор марки «Lancome Tresor», состоящий из геля для душа, молочка (крема) для тела, флакона с туалетной водой; зеркало; флакон с туалетной водой марки «Coco Chanel Mademoselle», изъяты в ходе обыска в жилище Умярова P.P., по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Умяров Р.Р. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Умяров Р.Р. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Кудаев С.В. заявленное Умяровым Р.Р. ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Солдаткин С.В., потерпевшая гр. 1 против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Умяров Р.Р. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что действия Умярова Р.Р. следует квалифицировать по пункту «а» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд пришел к такому выводу исходя из того, что подсудимый умышленно похитил чужое имущество, при этом потерпевшей гр. 2, с учетом соотношения её доходов и суммы причиненного вреда, причинен значительный материальный ущерб. При этом судом учтено, что имущество, принадлежащее потерпевшей, похищено подсудимым при незаконном проникновении в жилище, поскольку Умяров Р.Р. в квартиру гр. 2 проник без согласия последней, т.е. незаконно.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статьей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Психическая полноценность подсудимого Умярова Р.Р. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдается. (л.д.205). Согласно заключению комиссии экспертов №113 от 26 февраля 2016 года, Умяров Р.Р. мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.151-153).

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Умяров Р.Р. положительно характеризуется по месту жительства и работы, (л.д.211-212), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.203), состоит на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>.(л.д.207).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», учитывая установленные смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейного положения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, а также его состояние здоровья: проходил стационарное лечение с 28 февраля 2016 года по 03 марта 2016 года в ГБУЗ РМ «МРКБ» нейрохирургическое отделение, с диагнозом: <данные изъяты>, принял меры к частичному возмещению вреда, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 28320 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-310, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░. 1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 320 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░