Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2016 ~ М-14947/2015 от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            Г. Одинцово

     Одинцовский городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи                  Лосевой Н.В.

      при секретаре                                    Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2251\2016 по иску "истец" (АО) в лице ликвидатора-государственной корпорации «наименование» к Герасимову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"истец" (АО) в лице ликвидатора-государственной корпорации «наименование» обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, к Герасимову А.В. о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что решением Арбитражного суда города ..... от ДД.ММ.ГГГГ "истец" (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего "истец" (АО) возложены на Государственную корпорацию «наименование».

Между Банком и Герасимовым А.В. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18 (Восемнадцать) процентов годовых.

Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб..

Герасимов А.В. обязался выплачивать сумму основного долга в соответствии с графиком погашения кредита, а проценты за пользование кредитом ежемесячно (п. 4.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при невыполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк вправе потребовать уплаты пени в размере двойной процентной ставки рефинансирования установленной Банком России, то есть в размере 16,5 % годовых. Пеня начисляется за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, Банк, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику претензию с требованием о погашении задолженности. Претензия получена Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Герасимова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12414422,97 руб, включая,      основной долг 9 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 1694154,50 руб,     пени за просрочку уплаты процентов за пользование 134745,56 руб,     пени за просрочку возврата основной суммы долга 1585522, 91 руб.

Также, между Банком и Герасимовым А.В. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк, предоставил Заемщику денежные средства в сумме 8 000 000 рублей.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при невыполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк вправе потребовать уплаты пени в размере двойной процентной ставки рефинансирования установленной Банком России, то есть в размере 16,5 % годовых. Пеня начисляется за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, Банк, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику претензию с требованием о погашении задолженности. Претензия получена Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Герасимова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет    5850115,43 рублей, включая     основной долг 1333400 руб, задолженность по просроченному основному долгу – 3282164,23 руб,    проценты за пользование кредитом 869083,17 руб,    пени за просрочку уплаты процентов за пользование 62778,22 руб, пени за просрочку возврата основной суммы долга 302689,82 руб

Истец просит взыскать с Герасимова А.В.. задолженность по Кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12414422,97 рублей\, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5850115,43 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Батыров Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования подержал и пояснил, что факт получения кредита подтверждается выпиской по счету, номер которого указан в кредитном договоре, кроме того, Герасимов производил платежи по кредитному договору..

Ответчик Герасимов А.В. судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его представитель     по доверенности Поховник С.Ю, с иском не согласилась, пояснив, что кредит ответчик не получал, счет в банке     не открывал, денежные средства на счет не вносил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда города ..... отДД.ММ.ГГГГ по делу №, "истец" (АО)    признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего "истец" (АО)     возложены на Государственную корпорацию «наименование».

В соответствии с пунктом 3 статьи 50.21 Федерального закона о банкротстве банков конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.

Между Банком и Герасимовым А.В. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика( л.д.56).

Герасимов А.В. обязался выплачивать сумму основного долга в соответствии с графиком погашения кредита, а проценты за пользование кредитом ежемесячно (п. 4.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при невыполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк вправе потребовать уплаты пени в размере двойной процентной ставки рефинансирования установленной Банком России, то есть в размере 16,5 % годовых. Пеня начисляется за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, Банк, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику претензию с требованием о погашении задолженности, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.65)

Однако, Герасимов А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Герасимова А.В. по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12414422,97 руб, включая,      основной долг 9 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 1694154,50 руб,     пени за просрочку уплаты процентов за пользование 134745,56 руб,     пени за просрочку возврата основной суммы долга 1585522, 91 руб.

Также, между Банком и Герасимовым А.В. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 8 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под с взиманием 18 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора..

Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету

Герасимов А.В. обязался выплачивать сумму основного долга в соответствии с графиком погашения кредита, а проценты за пользование кредитом ежемесячно (п. 4.2 Кредитного договора). Однако сумма основного долга в срок возвращена не была.

В соответствии с пунктом 4.7 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита в случае неисполнения последним обязанности по возврату Кредита и начисленных на него процентов в срок установленный договором.     В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при невыполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк вправе потребовать уплаты пени в размере двойной процентной ставки рефинансирования установленной Банком России, то есть в размере 16,5 % годовых. Пеня начисляется за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, Банк, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику претензию с требованием о погашении задолженности, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Герасимова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5850115,43 рублей, включая     основной долг 1333400 руб, задолженность по просроченному основному долгу – 3282164,23 руб,    проценты за пользование кредитом 869083,17 руб,    пени за просрочку уплаты процентов за пользование 62778,22 руб, пени за просрочку возврата основной суммы долга 302689,82 руб,

Доводы представителя ответчика том, что ответчик не получал денежные средства    по данным кредитным договорам, суд находит несостоятельными, поскольку факт выдачи денежных средств подтверждается банковскими выписками, кредитные договоры подписаны ответчиком, факт подписания которых ответчик не опроверг, а его доводы о том, что ранее ответчик являлся руководителем    коммерческой организации и подписывал большое количество документов, возможно и подписывал данные кредитные договоры, не могут служить    основанием полагать, что Герасимову А.В. ничего не было известно о кредитных договорах и он не получал денежные средства.

     В соответствии с "Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 16.07.2012 N 385-П) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации (в ред. Указания Банка России от 04.09.2013 N 3053-У).

В данном случае представленные документы были распечатаны из Базы данных Банка по счетам Заемщика, содержащие основные сведения об объеме денежных средств, контрагентах, назначениях платежа, даты проведения операции по счетам и проводкам, заверены представителем Банка.

При этом какой-либо унифицированной формы для данного вида документов (выписок по счетам) ни законом, ни иным подзаконным нормативным актом не предусмотрено

Таким образом, вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, что заемщиком не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства.

Ответчиком возражений на представленный суду расчет не представлено, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Ответчиком не заявлено ходатайство о применении положения ст.333 ГК РФ к размеру неустойки, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства, нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиками суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с приведенным положением законодательства, с ответчика подлежит взысканию также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "истец" (АО) в лице ликвидатора-государственной корпорации «наименование» к Герасимову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,, - удовлетворить.

Взыскать с Герасимова А.В.      в пользу "истец" (АО)    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12414422,97 руб, включая,      основной долг 9 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 1694154,50 руб,     пени за просрочку уплаты процентов за пользование 134745,56 руб,     пени за просрочку возврата основной суммы долга 1585522, 91 руб, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5850115,43 рублей, включая     основной долг 1333400 руб, задолженность по просроченному основному долгу – 3282164,23 руб,    проценты за пользование кредитом 869083,17 руб,    пени за просрочку уплаты процентов за пользование 62778,22 руб, пени за просрочку возврата основной суммы долга 302689,82 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб., а всего 18267938,40 руб.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

      Федеральный судья:                            Н.В.Лосева