Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3154/2016 ~ М-3174/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-3154/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                     17 октября 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова ФИО13 к Бугрову ФИО14, Баратовой ФИО15, Бугровой ФИО16, Славновой ФИО17, Бугрову ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бугров А.Ю. обратился в суд с иском к Бугрову В.Ю., Баратовой Н.Е., Бугровой Н.А., Славновой Г.В., Бугрову А.В. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО8, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО8 оставила завещание, согласно которому указанное имущество завещала в равных долях ему, а также его отцу ФИО10 и братьям – Бугрову В.Ю., ФИО9, ФИО2 Он, а также Бугров В.Ю. в установленный законом срок вступили в наследство, оформив по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым, остальные наследники по завещанию в наследство не вступали. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками к его имуществу являются его супруга Бугрова Н.А. и дети – Бугров А.В. и Славнова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, наследником к его имуществу является дочь Баратова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО10, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Он один фактически принял наследство, так как после смерти родителей и до настоящего времени пользуется спорными домовладением и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Ответчики Бугров В.Ю., Бугрова Н.А., Славнова Г.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчики Баратова Н.Е., Бугров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом В адрес суда от них поступили заявления о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанные заявления приобщены к материалам дела, последствия признания иска ответчикам известны.

Истец Бугров А.Ю. не возражал в принятии судом признания иска ответчиками.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░