Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-61/ 2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Каменского района

Свердловской области Казаковой С.А.,

при секретаре Пудовой А.И.,

подсудимых Морозова С.В., Логунова В.А.,

адвокатов Токаревой Т.П., Подолина А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МОРОЗОВА С. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

ЛОГУНОВА В. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     МОРОЗОВ С.В. и ЛОГУНОВ В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, МОРОЗОВ С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

     В период с 17:00 часов <*** г.> до 08:15 часов <*** г.> Морозов С.В. и Логунов В.А., находясь на территории <адрес>, по предложению Логунова В.А., достоверно осведомленного о наличии транспортных средств сельскохозяйственного назначения в цехах и на территории ООО «Зори Урала», расположенных по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения запасных частей с указанного транспорта.

Позднее, в вышеуказанный период времени Логунов В.А., реализуя совместный с Морозовым С.В. преступный умысел на хищение имущества ООО «Зори Урала», согласно отведенной ему преступной роли с намерением дальнейшей транспортировки похищенного, реализуя доверительные отношения, умышленно, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий, предложил своему знакомому М., имеющему в собственности автомашину марки «LADA 219060», государственный регистрационный номер №***, оказать содействие в поездке совместно с Морозовым С.В. в <адрес>. Получив согласие М., не осведомленного о преступных намерениях Морозова С.В. и Логунова В.А., вместе с ними на принадлежащем ему транспортном средстве по предложению Логунова В.А. подъехали к территории стояночного бокса ООО «Зори Урала», расположенного по вышеуказанному адресу, где Морозов С.В. и Логунов В.А., продолжая преступные действия, не осведомляя М. о своих преступных планах, покинули салон его транспортного средства и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая неправомерный характер своих действий, из корыстных побуждений подошли к стояночному боксу ООО «Зори Урала», расположенному по адресу: <адрес>, где Логунов В.А., действуя совместно и согласованно с присутствующим здесь же Морозовым С.В., с применением достаточной физической силы, руками сорвал пленку с оконного блока, после чего, продолжая преступные действия, через образовавшийся проем оконного блока поочередно незаконно проникли внутрь указанного помещения, откуда в дальнейшем совместными усилиями, помогая друг другу, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой принадлежащих Логунову В.А. разводных гаечных ключей с находящихся внутри данного помещения транспортных средств открутили и умышленно тайно похитили:

- с трактора «Беларус» 82.1 с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего ООО «Зори Урала»: стартер МТЗ марки 128 6441 3708000 стоимостью ***руб.; генератор МТЗ- 80/82 марки Г-700 04,1 (№***) стоимостью ***руб.;

- с трактора «Беларус» 82.1 с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего ООО «Зори Урала»: 2 фары стоимостью ***руб. за штуку на общую сумму ***руб.;

- с трактора «Беларус» 82.1 с государственным регистрационным знаком №*** регион, принадлежащего ООО «Зори Урала»: стартер МТЗ марки 128 6441 3708000 стоимостью ***руб.; 2 фары стоимостью ***руб. за штуку на общую сумму ***руб., с которыми через имеющийся вышеуказанный проем покинули данное помещение.

Далее, в указанный выше период времени, Морозов С.В. и Логунов В.А., находясь на территории ООО «Зори Урала», расположенной по адресу: <адрес>, преследуя единый корыстный умысел на хищение принадлежащего ООО «Зори Урала» имущества, продолжая совместные преступные действия, убедившись, что за ними никто не наблюдает, осознавая неправомерный характер своих действий, из корыстных побуждений, подошли к припаркованной здесь же самоходной косилке №*** с государственным регистрационным номером №***, принадлежащей ООО «Зори Урала», после чего, помогая друг другу, при помощи имеющихся у них инструментов, открутив болт крепления, открыли крышку аккумуляторного ящика указанной косилки, откуда, сняв клеммы, умышленно тайно похитили две аккумуляторные батареи марки бс-132 АПЗ стоимостью ***руб. каждая на общую сумму ***руб., принадлежащие ООО «Зори Урала». Затем совместными усилиями вышеуказанное похищенное имущество перенесли и погрузили в багажное отделение автомашины марки «LADA 219060», государственный регистрационный номер №***, под управлением М., и покинули место преступления. В дальнейшем похищенным имуществом Морозов С.В. и Логунов В.А. распорядились по своему усмотрению, в личных целях.

В результате совершенного преступления совместными умышленными действиями Морозова С.В. и Логунова В.А. собственнику ООО «Зори Урала» причинен общий материальный ущерб в размере ***руб..

Кроме того, в период с 19:30 часов <*** г.> до 08:25 часов <*** г.> Морозов С.В., находясь на территории д.Мухлынина, <адрес>, достоверно зная о наличии медного кабеля в цеховых помещениях ООО «Зори Урала», расположенных по адресу: <адрес>, решил его похитить.

Позднее, в вышеуказанный период времени Морозов С.В., реализуя вновь возникший умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, заранее приготовив принадлежащие ему ножницы по металлу, явился к помещению цеха МТМ, расположенному на не огражденной территории ООО «Зори Урала», по адресу: <адрес>, где, продолжая преступные действия, осознавая их противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пролез через имеющийся проем под входной в помещение цеха дверью и незаконно проник внутрь. Находясь в помещении цеха, Морозов С.В. при помощи имеющихся у него ножниц по металлу свободным доступом с применением достаточной физической силы, срезал и умышленно тайно похитил с двух находящихся здесь же и принадлежащих ООО «Зори Урала» сварочных аппаратов без маркировочных обозначений медный кабель КС 1х25 общей длиной 35 метров стоимостью ***руб. за один метр на общую сумму ***руб., принадлежащий ООО «Зори Урала» после чего с похищенным имуществом тем же способом покинул помещение цеха.

Затем, в указанный выше период времени Морозов С.В., находясь на территории ООО «Зори Урала», расположенного по адресу: <адрес>, преследуя единый корыстный умысел на хищение чужого имущества, достоверно зная о наличии в расположенном здесь же цехе по ремонту комбайнов медного кабеля, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений подошел с задней стены к строению помещения цеха и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного на территории ООО «Зори Урала» металлического прута прорезал пленку на оконном блоке и через имеющийся проем незаконно проник внутрь, где руками отсоединил от находящегося в помещении цеха сварочного аппарата без маркировочных обозначений медный кабель КС 1х16 общей длиной 15 метров стоимостью ***руб. за 1 метр на общую сумму ***руб., принадлежащий ООО «Зори Урала», с которым тем же способом покинул помещение цеха, тем самым умышленно тайно его похитив.

В дальнейшем Морозов С.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Морозова С.В. собственнику ООО «Зори Урала» причинен общий материальный ущерб в размере ***руб..

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Зори Урала» по доверенности К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку Морозов С.В. и Логунов В.А. загладили причиненный вред, возместив причиненный ущерб.

Выслушав мнение подсудимых Морозова С.В. и Логунова В.А., защитников Токаревой Т.П. и Подолина А.В., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Поскольку Морозов С.В. и Логунов В.А. не судимы, совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред в полном объеме, суд считает заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело в отношении Морозова С.В. и Логунова В.А. по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и в отношении Морозова С.В. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ следует прекратить в связи с примирением сторон.

     Руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению МОРОЗОВА С. В. по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и ЛОГУНОВА В. А. по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ прекратить.

Меру пресечения МОРОЗОВУ С.В. и ЛОГУНОВУ В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три трактора, сенокосный комбайн, три сварочных аппарата, 4 фары, 2 стартера, 1 генератор - оставить в ООО «Зори Урала» согласно расписке представителя (т.1л.д.53,114, т.2 л.д.78); автомобиль «Лада Гранта» и документы на него – оставить у собственника, М., согласно расписке (т.1 л.д.246); трактор МТЗ-80 и документы на него – оставить у собственника, Логунова В.А., согласно расписке ( т.2 л.д.107).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: