Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-750/2013 ~ М-4193/2013 от 18.11.2013

Определение

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 25 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с материалами искового заявления Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Тихоновой А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Тихоновой А.С. задолженность в размере 52450 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1773 рубля 52 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 88000 рублей под 32% годовых, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3 840 рублей. В настоящее время Тихонова А.С. принятые на себя обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 52450 рублей 58 копеек.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Исковое заявление подписано представителем М.О.В., к нему приложена копия доверенности представителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем правления С.А.Б,, заверенная самой же М.О.В.

Между тем, копия доверенности, заверенная самим же представителем, не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя, поскольку не заверена лицом, которое имело бы право действовать от имени истца (руководителем юридического лица).

При этом, сомнения в достоверности полномочий представителя не могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо на стадии рассмотрения гражданского дела, поскольку истцом одновременно с исковым заявлением поданы четыре ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка ( без указанная даты судебного заседания), а также заявление о направлении копии судебного решения и исполнительного листа в адрес истца.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Тихоновой А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья О.В. Присяжнюк