Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2013 ~ М-69/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-137/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «18» марта 2013 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Симакове Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Афанасьевой Натальи Александровне о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой Н.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Порядок погашения кредита устанавливался ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, погашение процентов - ежемесячно, одновременно с погашением основного долга. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. Согласно п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, итого сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Афанасьевой Натальей Александровной и взыскать с Афанасьевой Натальи Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Куртамышского отделения Курганского отделения № ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – возврат государственной пошлины в возмещение судебных расходов.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки (л.д.64), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает, сумма долга не изменилась, о чем в суд поступило письменное заявление (л.д.66).

Ответчик Афанасьева Н.А. в судебном заседании пояснила о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит в ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. До ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом гасила задолженность по кредиту, после чего в связи с тяжелым материальным положением выплату ежемесячных платежей по кредиту прекратила. Сумму долга перед ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки не оспаривает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, не ходатайствующего об отложении дела.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Н.А. заключила кредитный договор с ОАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Куртамышского отделения № ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка России, о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющейся в деле копией кредитного договора (л.д.7-11), в котором имеется подпись Афанасьевой, и не оспаривается ответчиком. Афанасьева была ознакомлена с графиком платежей по кредиту, что не отрицает сам ответчик (л.д.12-13).

В деле имеется требование ОАО «Сбербанк России» на имя ответчика о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21, 23).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.18-20).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Афанасьева Н.А. не выполнила условия договора, поэтому обязана выполнить требования кредитора - вернуть оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма иска подтверждена документально (л.д.18-20) и не опровергается ответчиком.

Уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> суммы, превышающей <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с Афанасьевой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сбербанк России» к Афанасьевой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Афанасьевой Натальей Александровной.

Взыскать с Афанасьевой Натальи Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Куртамышского отделения Курганского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Взыскать с Афанасьевой Натальи Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Куртамышского отделения Курганского отделения № ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Судья: С.А. Папулова.

2-137/2013 ~ М-69/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Афанасьева Наталья Александровна
Суд
Притобольный районный суд Курганской области
Судья
Папулова Светлана Александровна
Дело на странице суда
pritobolny--krg.sudrf.ru
21.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2013Передача материалов судье
21.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2013Предварительное судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее