Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-533/2022 ~ М-250/2022 от 24.02.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

24 марта 2022 года                                     с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

При секретаре судебного заседания Генераловой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/22 г. по исковому заявлению Ситникова Сергея Валентиновича к Тюкилину Арсену Ростиславовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Ситникова Сергея Валентиновича к Тюкилину Арсену Ростиславовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.

Истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, по просбе своей дочери. Брак дочери с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, его вещей в спорном жилом помещении нет.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ему как собственнику распоряжаться данным жилым помещением. Кроме того истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят истцов в трудное материальное положение. Тем самым нарушаются права истцов.

В связи с чем, истец обратился с требованиями: признать Тюкилина Арсена Ростиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Ситников С.В. явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Показал, что ответчик вселился в его дом после вступления в брак с дочерью ФИО6 брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. до расторжения брака Тюкилин А.Р. ушел из дома забрав свои вещи.    Ранее обещал выписаться из жилого дома, но до сих пор не исполнил обещание.

Ответчик Тюкилин А.Р. в судебное заседание не явился. О слушании дела надлежащим образом извещался. Конверты возвращены суду с указанием «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик были надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.5). Основанием регистрации права собственности послужила выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ .

Брак между ФИО2 и Тюкилиным Арсеном Ростиславовичем прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Брачные отношения прекращены до расторжения брака, с того же времени Тюкилин А.Р. выселился из занимаемого помещения.

Таким образом, за ответчиком, зарегистрированным в спорном жилом помещении, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением с истцом не заключал, членом семьи собственника он не является, его регистрация по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственников жилого помещения.

Соответственно Тюкилин А.Р. является лицом утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> момента своего выселения в добровольном порядке, и, как следствие подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ситникова Сергея Валентиновича - удовлетворить.

Признать Тюкилина Арсена Ростиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением    по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Тюкилина Арсена Ростиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 31.03.2022 года.

                Судья                                              Челаева Ю.А.

2-533/2022 ~ М-250/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ситников С.Р.
Ответчики
Тюкилин А.Р.
Другие
Прокурор Красноярского района Самарской области
ОМВД России по Красноярскому району ГУ МВД России по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее