Решение по делу № 2-727/2016 ~ М-268/2016 от 26.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 800 410 рублей 99 копеек, из которой 651 660 рублей 63 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 132 478 рублей 14 копеек - просроченные договорные проценты, 16 272 рублей 22 копеек - неустойка. Так же, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 204 рублей 11 копеек (л.д.4-6). Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, так же как обстоятельства наличия задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при подаче иска в размере 11 204 рублей 11 копеек (л.д.7).

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333,809-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ« Банк Москвы » задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 800 410 рублей 99 копеек, из которой 651 660 рублей 63 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 132 478 рублей 14 копеек - просроченные договорные проценты, 16 272 рублей 22 копеек - неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ« Банк Москвы » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 204 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ« Банк Москвы » задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 800 410 рублей 99 копеек, из которой 651 660 рублей 63 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 132 478 рублей 14 копеек - просроченные договорные проценты, 16 272 рублей 22 копеек - неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ« Банк Москвы » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 204 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина