Постановление по делу № 4/1-25/2012 (4/1-811/2011;) от 16.12.2011

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

п.Садовый Кирсановского района 11 января 2012 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Александровой Т.Н.,
защитника Никулина Р.А., <данные изъяты>

при секретаре Шубакиной Е.В.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Глотовой Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 23.09.2010г. Глотова Е.В. осуждена по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Королевского городского суда Московской области от 11.03.2010г.) окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Начало срока: 15.01.2010г.

Конец срока: 14.07.2015г.

На 15.11.2011г. отбыла 1/3 срока наказания.

Осужденная Глотова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ее от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденную Глотову Е.В. характеризует положительно.

Суд, анализируя данные о поведении осужденной Глотовой Е.В. за весь период отбывания наказания, учитывает ее характеристику, наличие поощрений, посещение ею мероприятий воспитательного характера. Наличие исполнительных листов со взысканием причиненного потерпевшим ущерба по которой из заработной платы осужденной производятся удержания.

Однако, суд считает, что Глотова не доказала свое исправление, поскольку имела два взыскания: 08.04.2011г. в виде выговора за курение в не отведенном для этого месте, которое снято 08.07.2011г.; 17.08.2011г. в виде устного выговора за хранение личных вещей в спальном помещении, которое снято 21.11.2011г..

Суд считает, что с момента погашения данных взысканий прошло непродолжительное время, что не дает возможности убедиться в исправлении осужденной.

Анализируя данные о поведении осужденной Глотовой Е.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последняя не утратил общественную опасность, на путь исправления не встала и для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение ее от отбывания наказания преждевременно.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.09.2010░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>