Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2576/2019 ~ М-2396/2019 от 11.06.2019

УИД 66RS0006-01-2019-002382-54

Дело №2-2576/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30.09.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунёва А. В., Владимировой А. А.ы, Терентьевой М. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.Д.П., к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на вновь созданные в результате перепланировки объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Лунёв А.В., Владимирова А.А., Терентьева М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.Д.П., обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в котором просят сохранить жилое помещение < № > площадью 17,6 кв.м., жилое помещение < № > площадью 17,4 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии согласно техническому плану помещения по данным обследования на 13.05.2019, признать за истцами права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на вновь созданные в результате перепланировки объекты недвижимости - квартира < № > площадью 17,6 кв.м. и квартира < № > площадью 17,4 кв.м., расположенные по адресу: < адрес >.

Истцы, представители ответчиков дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 10.09.2019 и 30.09.2019, о слушании извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали; документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили; не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лунёва А. В., Владимировой А. А.ы, Терентьевой М. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.Д.П., к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на вновь созданные в результате перепланировки объекты недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья        Г.А.Ткач