Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2013 ~ М-1484/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-1504/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагаева ФИО8 к Министерству образования Московской области в лице отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району о признании лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с заявлением о признании лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указав, что его родителями являются ФИО3 и ФИО4 Отец был лишен родительских прав решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После этого он проживал с матерью. Впоследствии его мать начала вести себя неадекватно, заболела, неоднократно лечилась в психиатрических больницах, в связи с этим не могла исполнять свои родительские обязанности. Распоряжением ООиП №-№ от ДД.ММ.ГГГГ его попечителем назначена бабушка - ФИО5, которой было подано заявление в суд об ограничении его матери в родительских правах. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была ограничена в родительских правах, но решение вступило в законную силу уже после его совершеннолетия. Фактически он остался без попечения родителей до 18 лет. Просит признать его лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Истец Нагаев С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району Богданов А.С. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░