Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2016 (2-2441/2015;) ~ М-2264/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-265/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Вологодская сбытовая компания» к Малышевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование указано, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Малышева Е.С. является покупателем электрической энергии ОАО «Вологодская сбытовая компания». Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом. Ответчиком в нарушение условий договора своевременная оплата за потребленную электрическую энергию не произведена. Согласно счетам - фактурам, предъявленным за <данные изъяты> года, ответчику выставлена к оплате денежная сумма в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать с Малышевой Е.С. в пользу ОАО «Вологодская сбытовая компания» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в указанном размере, а также госпошлину.

Представитель истца ОАО «Вологодская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Малышева Е.С. надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала; согласно телефонограмме, с исковыми требованиями согласна.    

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Судом установлено, что по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Вологодская сбытовая компания» обязано осуществлять поставку электрической энергии Малышевой Е.С., ответчик, в свою очередь, обязана принимать и оплачивать полученное количество электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Разделом 4 договора установлен порядок денежных расчетов за отпущенную покупателю электрическую энергию. Пунктом 4.3 договора регламентировано, что покупатель оплачивает стоимость поставленной электрической энергии в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, но не позднее 2-х рабочих дней после получения счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии от Поставщика.

Согласно счетам - фактурам за <данные изъяты>, ответчику выставлена к оплате денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков за электроэнергию сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения затрат, связанных с уплатой государственной пошлины, <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ОАО «Вологодская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Малышевой Е.С. в пользу ОАО «Вологодская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Малышевой Е.С. в пользу ОАО «Вологодская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Справка. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 27.02.2016 года.