Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2016 (2-2744/2015;) ~ М-2885/2015 от 17.12.2015

Дело № 2- 83 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 03 февраля 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием :

ответчика Канаева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « АК БАРС» Банк к Канаеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Канаеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, указав, что истец заключил с Канаевым Д.В. далее Заемщик индивидуальные условия кредитования № от 16.06.2014г. (далее кредитный договор), в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере № рублей под 22,4% годовых на срок до 15.09.2015г. на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита.

Согласно п.4.1. и 4.3 Общих условий предоставления кредита Заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (приложение к кредитному договору).

С февраля 2015г. Заемщик перестал вносить платежи с чет погашения кредита и начисленных процентов, в результате Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.3.кредитного договора и статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику уведомление, которое осталось без ответа Задолженность перед Банком составляет № копеек(из них сумма основного долга № рублей, проценты за пользование кредитом №).

На основании статей 309,363,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от 16.06.2014г. в размере 195082 рубля 79 копеек, судебные расходы по госпошлине в сумме 5101,66рублей.

Представитель истца ПАО « АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Канаев Д.В. исковые требования признал в части суммы основного долга, в остальной части просил отказать, так как он обращался к ответчику о реструктуризации долга дважды, но получил отказ в связи с чем проценты выросли, поэтому просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Материалами дела подтверждено, что ПАО « АК БАРС» Банк и Канаев Д.В. далее Заемщик заключили индивидуальные условия кредитования № от 16.06.2014г. (далее кредитный договор), в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 150000 рублей под 22,4% годовых на срок до 15.09.2015г. на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита.

Согласно п.4.1. и 4.3 Общих условий предоставления кредита Заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (приложение к кредитному договору).

С февраля 2015г. Заемщик перестал вносить платежи с чет погашения кредита и начисленных процентов, в результате Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.3.кредитного договора и статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику уведомление, которое осталось без ответа Задолженность перед Банком составляет 195082 руб.79 копеек(из них сумма основного долга 126879,13 рублей, проценты за пользование кредитом 68203,66рублей).

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом, или договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду ответчикам не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что от­ветчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, так как соответствует обстоятельствам дела и сводной таблице начисления, и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии со статьями 309,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца следует удовлетворить.

Заявление ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует оставить без удовлетворения, в связи с тем, что долг по погашению кредита (просроченный кредит) не является неустойкой, а является частью основного долга, выплата по которому просрочена на момент составления расчета, просроченные проценты не являются неустойкой, а являются частью процентов, за пользование кредитом, предусмотренными статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и к ним не могут быть применены нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены сведения об обращении к истцу с заявлением о применении реструктуризации долга.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере № руб.,подтвержденная платежными поручениями от 26.11.2015г. № в размере 3042,17 рублей и 19.10.2015г. № в размере 2059,49 рублей (195082,79руб.-100000руб.х 2%+3200руб.)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования ПАО « АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с Канаева Д.В. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от 16.06.2014г. в размере 195082 рубля 79 копеек( в том числе сумма основного долга в размере 126879 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 68203,66рублей,) судебные расходы по госпошлине в сумме 5101,66рублей.Итого к взысканию 200184( двести тысяч сто восемьдесят четыре )рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись