№2-1570/2020 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 23 июня 2020 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дружининой О.Г.,
при секретаре Черногузовой А.В.,
с участием истца Хасанова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Руслана Салаватовича к администрации Двуреченского сельского поселения о признании членом семьи, возложении обязанности заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Хасанов Р.С. обратился в суд с иском к администрации Двуреченского сельского поселения о признании членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении указанной квартиры.
В судебном заседании истец Хасанов Р.С. отказался от исковых требований в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.
Ответчик администрация Двуреченского сельского поселения в судебное заседания представителя не направила, извещена. Ранее ответчиком были предоставлены письменные возражения в отношении заявленных требований в которых указано, что спорное жилое помещение не находится в муниципальной собственности Двуреченского сельского поселения, а принадлежало умершей ФИО1 на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 15.06.1998 года №.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» и ФИО1, последней, на семью из одного человека, передано в собственность жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 36, 8 кв.м (л.д.64 оборот- 65).
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что добровольный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от заявленных требований по своему усмотрению.
С учетом изложенного суд принимает отказ истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменной расписке, приобщенной к материалам дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Хасанова Руслана Салаватовича к администрации Двуреченского сельского поселения о признании членом семьи, возложении обязанности заключить договор социального найма.
Производство по гражданскому делу №2-1570/2020 – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья подпись Дружинина О.Г.
Копия верна. Судья Дружинина О.Г.
Подлинный экземпляр
находится в гражданском деле №2-1570/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИД № 59RS0008-01-2020-001163-13