Решение по делу № 2-4668/2015 ~ М-2910/2015 от 31.03.2015

Дело № 2 - 4668 / 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре Хасановой А.И,

с участием представителя истца Рахматуллиной М.Г., действующего на основании доверенности адвоката а.в.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллиной м.г. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллина М.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, массив по <адрес> ГПК «Союз», мотивируя свои исковые требования тем, что она является женой покойного р.а., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось не оформлено право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив по <адрес> ГПК «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. Данный гаражный бокс достался покойному супругу после его матери ф.г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором находится вышеуказанный гаражный бокс, был выделен решением исполкома Стерлитамакского комитета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Позднее ДД.ММ.ГГГГ г., на правах аренды данный земельный участок был передан НО «Товарищество по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей <адрес>», позднее переименованное в Гаражный потребительский кооператив «Союз». Право собственности умершей ф.г. на гаражный бокс <данные изъяты>, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, паевые взносы внесла полностью. Согласно акту приемки № от ДД.ММ.ГГГГ строительство гаражного бокса № было закончено НО «Товариществом по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей», членом которой была ф.г. в ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента ф.г. добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением, при этом, не нарушая права и интересы третьих лиц. На основании уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания на данный гаражный бокс отсутствуют.

    Истец Рахматуллина М.Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела с участием ее представителя.

Представитель истца Рахматуллиной М.Г., действующий на основании доверенности адвокат а.в. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что истец Рахматуллина м.г. в порядке наследования после своего умершего супруга является владельцем гаражного бокса <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, массив <адрес> ГПК «Союз», просит признать за истицей право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, возражений не имеет.

Представитель третьего лица ГПК «Союз», Нотариус д.г., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, возражений не имеют.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Рахматуллиной М.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что ф.г. являлась владельцем гаражного <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, массив <адрес> ГПК «Союз»., что подтверждается справкой № <данные изъяты> ГПК «Союз» ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно акта приемки законченного строительства гаражного массива по <адрес> ГПК «Союз» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., гаражный массив по <адрес> ГПК «Союз» <адрес> выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно -планировочного задания.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент и на основании ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ф.г., умершей ДД.ММ.ГГГГ., при отсутствии иных наследников и при отсутствии завещания в пользу другого лица, право на гаражный бокс № в порядке наследования по закону перешло р.а..

Согласно свидетельства о заключении брака №, истец м.г. состояла в зарегистрированном браке с р.а. с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, после смерти своего супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствии других наследников, право собственности на данный гаражный бокс перешло в порядке наследования к истцу.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> д.г. следует. Что в производстве и архиве нотариуса наследственных дел после смерти гр. р.а., умершего ДД.ММ.ГГГГ и гр. ф.г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеются.

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество м.г. на гаражный бокс № 119, расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес> ГПК «Союз».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 219 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Рахматуллиной м.г. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.

Признать за Рахматуллиной м.г. право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>, ГПК «Союз».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья:    ( подпись)               ДОЛЖИКОВА О.А.

    Копия верна: Судья:                             ДОЛЖИКОВА О.А.