Решение по делу № 2-206/2022 (2-2195/2021;) ~ М-1956/2021 от 30.11.2021

Дело № 2-206/2022                         мотивированное решение

УИД76RS0010-01-2021-003709-08             изготовлено17.03.2022г.         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2022 года     г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием истца Фортуняк А.Н., представителя истца Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фортуняк Анатолия Николаевича к Звереву Федору Юрьевичу о признании права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

        Фортуняк А.Н. обратился в суд с иском к Звереву Ф.Ю. просит признать за ним право собственности на транспортное средство <данные изъяты> VIN - №, гос. номер № г. выпуска, отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, наложенному ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., а также отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зверевым Ф.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN - №, гос. № г. выпуска.

Согласно условиям договора Зверев Ф.Ю. передал истцу указанный автомобиль и получил за него денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Продавец, в момент подписания указанного договора, гарантировал, что транспортное средство не заложено, в споре и под арестом не состоит, не обременено правами третьих лиц. Согласно сведениям из открытых баз данных ГИБДД ограничения на дату приобретения мной автомобиля отсутствовали.

Договор сторонами был исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль вместе с оригиналами ключей и документов передан покупателю Фортуняк А.Н., денежные средства за автомобиль получены Зверевым Ф.Ю. в полном объеме.

Автомобиль <данные изъяты> приобретен истцом в неисправном состоянии (до момента продажи автомобиль не эксплуатировался ФИО5 более трех лет) поэтому поставить автомобиль на регистрационный учет в установленный законом десятидневный срок не представилось возможным, т.к. для совершения регистрационных действий в ГИБДД необходимо предоставить автомобиль на осмотр.

Ремонт автомобиля осуществлялся ФИО2 до середины октября 2021 г., а именно: был отремонтирован двигатель, осуществлен кузовной ремонт, поменяно большинство зап. частей.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ГИБДД истцом были повторно запрошены сведения о наличии ограничений в отношении транспортного средства. По результатам проверки выявлено, что в отношении данного транспортного средства имеется два ограничения: от ДД.ММ.ГГГГ, наложенные судебным приставом-исполнителем Кузьмичевой Ириной Ринатовной ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес>, ИП: №. и от ДД.ММ.ГГГГ, наложенные судебным приставом-исполнителем Криушиной Еленой Александровной ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес>, ИП: №

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец передал имущество в собственность покупателю, а покупатель принял имущество и оплатил, был исполнен, имеющийся запрет, на регистрационные действия приводит к ограничению прав истца на приобретенный автомобиль.

В судебном заседании истец Фортуняк А.Н. и его представитель по устному заявлению Герасимова А.А. заявленные требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Зверев Ф.Ю., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер. Между тем, регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.

Так, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года N 1001, п. п. 60 и 60.4 Регламента, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 года N 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.

Установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Фортуняк А.Н.. приобрел у Зверева Ф.Ю. транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> VIN - №, гос. рег. номер № г. выпуска за 10000 рублей.( л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VOLKSWAGEN <данные изъяты>, VIN - №, гос. рег. № г. выпуска по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Зверева Ф.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> - №, гос. № г. выпуска по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Зверева Ф.Ю.

Согласно сообщения от 09.03.2022г. в ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о наложении штрафа в размере 1500 рублей на должника Зверева Фёдора Юрьевича. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>. По состоянию на 09.03.2022г. постановление об отмене запрета на регистрационный действия в отношении указанного транспортного средства не выносилось.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и

распоряжения своим имуществом.    

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Фортуняк А.Н. представлены суду доказательства возникновения у него права собственности на автомобиль, а именно, вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Условия указанного договора исполнены сторонами.

На момент продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль никаких запретов на совершение регистрационных действий, арестов не имел, в споре не находился.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, спорный автомобиль <данные изъяты>, VIN - №, гос. рег. № г. выпуска принадлежит Фортуняк А.Н. находится в его владении с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ним должно быть признано право собственности на указанное транспортное средство.

Наличие запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом- исполнителем является нарушением прав истца на приобретенный автомобиль.

Указанное обстоятельство является основанием для освобождения транспортного средства от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN: №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░:    <░░░░░░ ░░░░░░>,VIN:№ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:    <░░░░░░ ░░░░░░>,VIN:№, ░░░. ░░░░░ № ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░