Дело № 2-30/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ужур 16 января 2018 года.
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
при секретаре Анистратовой А.В.,
с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачевой Т.В.,
представителя истца Цыплаковой Н.М. - Цыплакова В.Ю., представителя ответчика администрации Ужурского района Красноярского края в лице органа опеки и попечительства, действующего в интересах несовершеннолетнего К.П. - Хашиной Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Цыплаковой Надежды Михайловны к Яхшибекову Комолу Амалбековичу, Кучеренко Максиму Александровичу, Парилову Дмитрию Юрьевичу, Тулаеву Юрию Николаевичу, Кучеренко Виталию Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.А., администрации Ужурского района Красноярского края в лице органа опеки и попечительства, действующего в интересах несовершеннолетнего К.П. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Цыплакова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Яхшибекову К.А., Кучеренко М.А., Парилову Д.Ю., Тулаеву Ю.Н., Кучеренко В.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.А. администрации Ужурского района Красноярского края в лице органа опеки и попечительства, действующего в интересах несовершеннолетнего К.П. о признании не приобретшими права пользования жилым помещение.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу, Цыплаковой Н.М. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в доме зарегистрированы: Яхшибеков К.А., Кучеренко М.А., Парилов Д.Ю., Тулаев Ю.Н., Кучеренко В.А., К.А. и К.П. В свое время, по просьбе указанных лиц, она прописала их в своем доме по разным причинам, но в доме ответчики не проживали и не проживают. Никаких их личных вещей в жилом доме не находится, совместное хозяйство не ведется, в связи с чем ей необходимо признать вышеуказанных лиц не приобретшими право пользования жилым домом.
Добровольно выписаться из жилого дома ответчики не желают.
В настоящее время, она намерена продать жилой дом и земельный участок, в связи с чем, ей необходимо выписать ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома.
Ссылаясь на ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ истец просит суд снять с регистрационного учета и признать Яхшибекова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кучеренко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парилова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тулаева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кучеренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Цыплакова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно. От истца в суд поступило заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Положения ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца Цыплаков В.Ю. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснил суду, что в настоящее время жилой дом и земельный участок проданы истцом.
Ответчики Яхшибеков К.А., Тулаев Ю.Н., Кучеренко М.А., Парилов Д.Ю., Кучеренко В.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и в срок. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ужурского района Красноярского края в лице органа опеки и попечительства Хашина Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего К.П. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований истца Цыплаковой Н.М.
Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачева Т.В. в судебном заседании суду пояснила, что полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца Цыплаковой Н.М. от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается его заявлением.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Цыплаковой Надежды Михайловны к Яхшибекову Комолу Амалбековичу, Кучеренко Максиму Александровичу, Парилову Дмитрию Юрьевичу, Тулаеву Юрию Николаевичу, Кучеренко Виталию Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А., администрации Ужурского района Красноярского края, в лице органа опеки и попечительства, действующей в интересах несовершеннолетнего К.П. о снятии с регистрационного учета и признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Цыплаковой Надежды Михайловны к Яхшибекову Комолу Амалбековичу, Кучеренко Максиму Александровичу, Парилову Дмитрию Юрьевичу, Тулаеву Юрию Николаевичу, Кучеренко Виталию Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А., администрации Ужурского района Красноярского края, в лице органа опеки и попечительства, действующей в интересах несовершеннолетнего К.П. о снятии с регистрационного учета и признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.В. Жулидова