Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 24 апреля 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Басалаевой А.В.,
с участием прокурора Лосева А.В.,
осужденного Исакова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:
Исакова В.М., <данные изъяты> осужденного:
- 4 марта 2019 года <...> городским судом <...> по ст.264.1, ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Исаков В.М., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В судебном заседании установлено, что Исаков В.М. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Исаков В.М. трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, в общении с администрацией вежлив, тактичен, на профилактическом учете не состоит, в коллективе осужденных не конфликтен, вину по приговору признал, исполнительных листов не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, связь с родственниками поддерживает, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Исакова В.М.
За период отбывания наказания осужденный имеет 3 поощрения, наказание отбывает на обычных условиях содержания, взысканий не имеет.
Согласно справке, исполнительные листы в отношении Исакова В.М. не поступали.
Учитывая данные о личности Исакова В.М., его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, которая характеризует осужденного с положительной стороны, суд приходит к выводу о том, что отбытый Исаковым В.М. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы.
Оснований для освобождения Исакова В.М. от дополнительного наказания, назначенного приговором суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Исакова В.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить Исакова В.М. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <...> городского суда <...> от 4 марта 2019 года условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 9 (девять) дней.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, назначенное приговором <...> городского суда от 4 марта 2019 года, исполнять реально.
Обязать Исакова В.М. после освобождения из мест лишения свободы:
- в десятидневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;
- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.
Разъяснить Исакову В.М., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева