Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5842/2012 ~ М-5526/2012 от 22.08.2012

№2-5842/17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательст­вующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ис­ку Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных техно­логий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Республике Карелия к ООО «Консалтинговая фирма «Балтийский щит» о признании свидетельства о регистрации средства массовой ин­формации недействительным,

установил:

Управление Роскомнадзора по Республике Карелия, ссылаясь на положения ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации учрежденного ответчиком средства массовой информации <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, поддерживая заявленные требования, указал, что средство массовой информации <данные изъяты>, как показала проверка, какой-либо деятельности не ведет.

Ответчик ООО «Консалтинговая фирма «Балтийский щит» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учрежденное ООО «Консалтинговая фирма «Балтийский щит» средство массовой информации <данные изъяты> форма периодического распространения - газета зарегистрировано в качестве средства массовой информации Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия с выдачей ДД.ММ.ГГГГ соответ­ствующего свидетельства №

Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регист­рирующего органа, в том числе в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Ответчик предоставление истцу какой-либо официальной информации о своем средстве массовой информации не обеспечивает. В то же время последние имеющие сведе­ния о нем относятся к периоду более одного года назад.

Возражения по иску не заявлены, доказательства таких возражений не представле­ны.

Таким образом, обозначенные Управлением Роскомнадзора по Республике Каре­лия и нашедшие своё надлежащее подтверждение по делу доводы являются достаточными для применения судом указанных положений Закона РФ «О средствах массовой ин­формации», в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных техно­логий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Республике Карелия к ООО «Консалтинговая фирма «Балтийский щит» о признании свидетельства о регистрации средства массовой ин­формации недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о реги­страции средства массовой информации <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Консалтинговая фирма «Балтийский щит» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко