Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2018 ~ М-841/2018 от 05.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Евстигнееву Александру Вячеславовичу о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Евстигнеева А.В. в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рубля ... копеек; проценты за несвоевременный возврат присужденной государственной пошлины за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей ... копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек,

мотивируя свою просьбу тем, что решением ... районного суда Московской области от (дата), вступившим в законную силу, исковые требования Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Евстигнееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, были удовлетворены; с Евстигнеева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей ... копеек, в счет возврата государственной пошлины ... рублей.

(дата) на основании выданного ... районным судом Московской области исполнительного листа серия № судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП №2 УФССП по Московской области в отношении должника Евстигнеева А.В. возбуждено исполнительное производство №. (дата) исполнительное производство было передано в Рузский РОСП УФССП по Московской области с присвоением нового №. С момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени платежей в счет погашения задолженности перед банком от должника не поступало, чтоподтверждается справкой Рузского РОСП УФССП по Московской области.

Должник продолжает неправомерно пользоваться чужими денежными средствами в размере ... рублей с (дата) (по решению суда были взысканы проценты по ст.395 ГК РФ до (дата)), и уклоняется от возмещения Банку судебных расходов (государственной пошлины) с (дата) ((дата) дата вступления решения суда от (дата) в законную силу), вследствие чего истец имеет право на взыскание с ответчика денежных средств, предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заедание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Евстигнеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что решением ... районного суда Московской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), с ответчика Евстигнеева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рубля ... копейки, в счет возврата государственной пошлины ... рублей.

На основании исполнительного листа серия ФС №, выданного Рузским районным судом, (дата) судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП №2 УФССП по Московской области в отношении должника Евстигнеева А.В. возбуждено исполнительное производство №. (дата) исполнительное производство было передано в Рузский РОСП УФССП по Московской области с присвоением нового №. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с (дата) по (дата), и расчет процентов за несвоевременный возврат государственной пошлины в размере ... рублей за период с (дата) по (дата) Суд считает данные расчеты верными, ответчиком вышеуказанные расчеты не оспорены.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Евстигнеева Александра Вячеславовича в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рубля ... копеек; проценты за несвоевременный возврат присужденной государственной пошлины за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей ... копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...