Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2016 (2-3767/2015;) ~ М-3650/2015 от 11.11.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО15
при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, 3-е лицо: Нотариус ФИО11 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3 умерла. В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8 ими была приобретена 1\2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности было оформлено на жену - ФИО4. Брачный договор между мною и умершей супругой не заключался. Таким образом, мне принадлежит право собственности на 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> - супружеская доля. Истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО11 о вступлении в наследство. Но впоследствии ФИО2 было подано заявление о восстановлении ей срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры. Производство по делу у нотариуса было приостановлено, а впоследствии прекращено, т.к. вопрос о наследстве был разрешен в судебном порядке. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на 1\6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГг. решение Железнодорожного районного суда было изменено, исключена супружеская доля в виде 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчица – ФИО2 (ФИО16. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчица ФИО5 и 3-е лицо - нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в отношении не явившихся дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО13 (Онищенко) Т.Н. и ФИО1 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом свидетельства о заключении брака I-AH , выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

В период брака была приобретена 1/2 доля в праве собственности на <адрес>, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), право было зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации (л.д. 10).

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

ФИО13 (Онищенко) Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH , выданного Городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди являлись: муж – ФИО1, дочь - ФИО9, дочь – ФИО10

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На момент открытия наследства истец проживал и был зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается материалами дела и пояснениями сторон.

Истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО11 о вступлении в наследство. Впоследствии ФИО2 было подано заявление о восстановлении ей срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры. Производство по делу у нотариуса было приостановлено, а впоследствии прекращено, т.к. вопрос о наследстве был разрешен в судебном порядке.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя дочь ФИО9ФИО2 приняла наследство после смерти бабушки ФИО13 (Онищенко) Т.Н. по праву представления.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признана принявшей наследство в виде 1/6 доли в общей долевой собственности на <адрес>,24 в <адрес>. Определены доли всех наследников в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> следующим образом: ФИО1 - 1/3 (что составляет 1/6 долю от целой квартиры); ФИО5- 1/3 (что составляет 1/6 долю от целой квартиры); ФИО2-1/3 (что составляет 1/6 долю от целой квартиры). За ФИО2 признано право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на <адрес>,24 в <адрес>. С ФИО5, ФИО1 взысканы солидарно расходы по оплате юридических услуг в размере 1300 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 220 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части. Признано, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3 в виде 1/12 в праве общей долевой собственности на <адрес>,24 в <адрес>. Указаны доли всех наследников по закону в наследственном имуществе ФИО3 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>,24 в <адрес> следующим образом: ФИО1 – 1/12 доли; ФИО5- 1/12 доли; ФИО2-1/12 доли.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Поскольку квартира приобретена в браке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░-<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

2-178/2016 (2-3767/2015;) ~ М-3650/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Настасий Николай Павлович
Ответчики
Бедленчук Мария Борисовна
Полосуева Ольга Николаевна
Другие
Сычева Людмила Николаевна
Мезенцев Александр Маратович
Нотариус Чебонян Татьяна Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Пономаренко Далина Федоровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Дело оформлено
19.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее