Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2018 ~ М-262/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-289/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием истца Шакировой Н.Н.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Динер А.П., Никулина Н.Н., Карелиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Н. Н.евны к администрации Казачинского района Красноярского края об установлении факта приятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

Шакирова Н.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Казачинского района:

- об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> после смерти Никулина Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Никулин Н. Н.ч, в собственности которого находится земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти отца истец фактически приняла наследственное имущество отца Никулина Н.Н., в том числе земельный участок по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке истец производит посадки овощей, обрабатывает земельный участок, устранила повреждения забора, оплачивает земельный налог.

В судебном заседании истец Шакирова Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленных уточнений.

Ответчик администрация Казачинского района в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования признал в полном объеме. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации Казачинского района.

Третье лицо нотариус Казачинского нотариального округа о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса Казачинского нотариального округа.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенного третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Третьи лица Динер А.П., Никулин Н.Н., Карелина С.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили суду, что как и Шакирова Н.Н. являются наследниками первой очереди после смерти отца Никулина Н.Н. Вместе с тем, Динер А.П., Никулин Н.Н. и Карелина С.Н. не претендуют на наследство Никулина Н.Н., к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства на наследство после смерти Никулина Н.Н. не обращались, фактически наследство не принимали.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

При этом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного имущества.

Судом установлено, что Шакирова (в девичестве – Никулина) Н. Н.евна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью Никулину Н. Н.чу, что следует из свидетельства о рождении серии II-BЭ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Никулин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-БА от ДД.ММ.ГГГГ, а так же представленной в материалы дела Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Таким образом, Шакирова Н.Н. является наследником первой очереди наследодателя Никулина Н.Н.

Кроме истца Шакировой Н.Н. у наследодателя Никулина Н.Н. имеются иные наследники первой очереди: его дочери Динер А.П., Карелина С.Н. и сын Никулин Н.Н., которые не возражают против удовлетворения требований истца, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что следует из информационного письма нотариуса Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, иными способами, предусмотренными ст.1153 ГК РФ, Динер А.П., Карелина С.Н. и Никулин Н.Н. наследство Никулина Н.Н. не принимали.

Согласно сообщению нотариуса Казачинского нотариального округа, наследственное дело после смерти Никулина Н.Н. не открывалось, заявлений от наследников не поступало.

Из материалов дела также следует, что администрацией Курбатовской сельской администрацией постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Никулину Н.Н. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6).

Постановлением Курбатовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ установлена нумерация домовладения Никулина Н.Н.<адрес>.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права , а также выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Никулину Н. Н.чу.

Из пояснений истца и третьих лиц Динер А.П., Карелиной С.Н. и Никулина Н.Н.,

следует, что после смерти Никулина Н.Н. в течение шести месяцев фактически наследство приняла его дочь – Шакирова Н.Н., осуществив действия по принятию и сохранению оставшегося после него (Никулина Н.Н.) имущества: обрабатывает земельный участок, осуществляет посадку и сбор на нем овощей, привела в надлежащее состояние ограждение в целях недопущения проникновения на земельный участок посторонних лиц.

Поскольку факт принятия истцом наследства в виде земельного участка подтверждён вышеприведёнными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, суд полагает удовлетворить требования Шакировой Н.Н. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шакировой Н. Н.евны удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Шакировой Н. Н.евной в наследство земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Шакировой Н. Н.евной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                        Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

2-289/2018 ~ М-262/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шакирова Нина Николаевна
Ответчики
администрация Казачинского сельсовета
Другие
нотариус Казачинского района
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Кидяева Евгения Сергеевна
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Передача материалов судье
15.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2018Подготовка дела (собеседование)
04.06.2018Подготовка дела (собеседование)
04.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее