Приговор по делу № 1-68/2014 от 11.03.2014

Дело №1-68/14                                                                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации               

г. Чусовой                                                                                       03 апреля 2014года

     Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

с участием государственного обвинителя помощника Чусовского городского прокурора Ахматова И. Т.,

подсудимого Демкин Д.А.,

защитника - адвоката Малькова Е. А.,

потерпевшего П.,

при секретаре Демьяновой М. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Демкин Д.А., родившегося .... в ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого;

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л. д. 66-67),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

                                                  у с т а н о в и л:

.... около .... часов .... минут Демкин Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте - на улице во дворе дома, расположенного по адресу: ..., где увидел, что между ранее ему не знакомым П. и не установленным дознанием лицом происходит ссора. Демкин Д.А., подойдя к П. совместно с не установленным дознанием лицом, прижал П. к припаркованному здесь же автомобилю ... государственный регистрационный знак ..., и беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, в присутствии посторонних лиц, натянул куртку на голову П., закрыв ему обзор, и, с силой толкнул его рукой в спину, отчего потерпевший упал на дорогу. Продолжая свои преступные действия, Демкин Д.А. умышленно нанес П. не менее трех ударов ногами по телу и голове, причинив потерпевшему согласно заключению СМЭ: ... Данные повреждения влекут длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести».

В ходе предварительного слушания обвиняемый Демкин Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Демкин Д.А., признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Демкин Д.А. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения потерпевшего, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Демкин Д.А. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Демкин Д.А. суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, на учете у врачей ... не состоит и его ... сомнений у суда не вызывает, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления Демкин Д.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данный факт подтверждается материалами уголовного дела, что исключает назначение Демкин Д.А.наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и изменение категории совершенного подсудимым преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях исправления Демкин Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, условно.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Демкин Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Назначить Демкин Д.А. наказание по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Демкин Д.А. наказание считать условным и установить испытательный срок      продолжительностью в 1 (один) год. Возложить на Демкин Д.А. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционной жалобы потерпевшим данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

    Председательствующий                   Н. П. Грибанова