Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2013-2 ~ М-449/2013-2 от 24.09.2013

дело № 2-481/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Косачёва И.В.,

при секретаре Лузан С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лукьянову (ИО)1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты и кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Лукьянову В.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что по заявлению ответчика от 17.02.2012 истцом выдана ответчику кредитная карта № (...) с лимитом кредита (...) рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 19 процентов, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5 процентов от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик систематически нарушал обязанности держателя карты, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 26.08.2013 составила (...) рублей (...) копейки, из которых сумма основного долга (...) рубля (...) копейки, проценты (...) рублей (...) копеек, неустойка (...) рублей (...) копейки.

31.01.2012 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № (...), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,3 процента годовых на срок по 30.01.2017.

19.12.2012 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № (...), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,5 процента годовых на срок по 19.12.2017.

По условиям кредитных договоров ответчик обязался ежемесячно, в соответствии с графиками платежей, аннуитетными платежами производить погашение долга по кредитам и процентов за пользование кредитами.

По состоянию на 26.08.2013 сумма задолженности ответчика перед Банком составила: по кредитному договору № (...) от 31.01.2012 года (...) рубля (...) копейки, из которых просроченная задолженность (...) рубль (...) копеек, просроченные проценты (...) рубля (...) копеек, пени по кредиту (...) рубля (...) копеек, пени по процентам (...) рублей (...) копеек; по кредитному договору № (...) от 19.12.2012 года (...) рублей (...) копеек, из которых просроченная задолженность (...) рублей (...) копеек, просроченные проценты (...) рублей (...) копеек, пени по кредиту (...) рублей (...) копеек, пени по процентам (...) рубля (...) копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты № (...) в размере (...) рублей (...) копейки, из которых сумма основного долга (...) рубля (...) копейки, проценты (...) рублей (...) копеек, неустойка (...) рублей (...) копейки; задолженность по кредитному договору № (...) от 31.01.2012 (...) рубля (...) копейки, из которых просроченная задолженность (...) рубль (...) копеек, просроченные проценты (...) рубля (...) копеек, пени по кредиту (...) рубля (...) копеек, пени по процентам (...) рублей (...) копеек; задолженность по кредитному договору по кредитному договору № (...) от 19.12.2012 года (...) рублей (...) копеек, из которых просроченная задолженность (...) рублей (...) копеек, просроченные проценты (...) рублей (...) копеек, пени по кредиту (...) рублей (...) копеек, пени по процентам (...) рубля (...) копеек; расторгнуть кредитные договоры № (...) от 31.01.2012 и № (...) от 19.12.2012; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копеек.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Лукьянов В.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные на имя ответчика по двум адресам, в г. Снежногорск и г. Мурманск, возвращены без вручения с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Адресная справка Межрайонного отделения в ЗАТО Александровск УФМС России по Мурманской области подтверждает факт регистрации ответчика Лукьянова В.В. в г. Снежногорск по адресу, указанному в иске.

Согласно сообщению работника отдела кадров ООО «Лапландия» Пивненко С.В. направленная по месту работы судебная повестка вручена ответчику.

Возражений по существу иска ответчиком не представлено. Ответчик с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращался. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

На основании заявления на получение кредитной карты от 17.02.2012 Банк выдал ответчику кредитную карту № (...) с лимитом кредита (...) рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 19 процентов, и платеж по которой должен производиться истцом не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), данные Условия, в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководство по использованию «Мобильного банка», Руководство по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Ответчик систематически нарушал обязанности держателя карты, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 26.08.2013 составила (...) рублей (...) копейки, из которых сумма основного долга (...) рубля (...) копейки, проценты (...) рублей (...) копеек, неустойка (...) рублей (...) копейки (л.д. 8-9).

В судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком Лукьяновым В.В. 31.01.2012 заключен кредитный договор № (...), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме (...) рублей с процентной ставкой 19,3 процента годовых на срок по 30.01.2017 (л.д. 41-45); 19.12.2012 – кредитный договор № (...), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме (...) рублей с процентной ставкой 25,5 процента годовых на срок по 19.12.2017 (л.д. 27-34).

Согласно п. 3.1 каждого кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 каждого кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено, ответчик не вносит платежи по кредитным договорам. По состоянию на 26.08.2013 сумма задолженности ответчика перед Банком составила: по кредитному договору № (...) от 31.01.2012 года (...) рубля (...) копейки, из которых просроченная задолженность (...) рубль (...) копеек, просроченные проценты (...) рубля (...) копеек, пени по кредиту (...) рубля (...) копеек, пени по процентам (...) рублей (...) копеек (л.д. 35); по кредитному договору № (...) от 19.12.2012 года (...) рублей (...) копеек, из которых просроченная задолженность (...) рублей (...) копеек, просроченные проценты (...) рублей (...) копеек, пени по кредиту (...) рублей (...) копеек, пени по процентам (...) рубля (...) копеек (л.д. 20).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке досудебного урегулирования спора Банком направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договоров, которые оставлены ответчиком без внимания (л.д. 23-26, 36-39).

На день рассмотрения дела в суде долг перед истцом не погашен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного и надлежащего исполнения кредитных обязательств.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договорам не исполняются, что свидетельствует о существенном нарушении условий договоров, в силу положений ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу, что заявленные требования Банка о взыскании задолженности по счету кредитной карты, а также о расторжении кредитных договоров и взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд на основании подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере (...) рублей (...) копеек, из которых (...) рублей (...) копеек – государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, (...) рублей - государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░)2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░)3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (...) ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (...) ░░ 31.01.2012 ░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (...) ░░ 19.12.2012 ░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (...) ░░ 31.01.2012 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (...) ░░ 19.12.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░)4 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░