Приговор по делу № 1-757/2015 от 30.10.2015

Дело № – 757/2015 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.

при секретаре                            - Жусуповой Я.Е.

с участием прокурора               - Пучкова А.Ю.,

адвоката                                    - Тимаковой Л.А. и Гриненко Ю.Н.

потерпевшего                   - ФИО7

               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кантакузова О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, гражданина РФ, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по <адрес> в пгт. <адрес> АР Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Туранского Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> АР Крым, гражданина РФ, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по <адрес> АР Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин., подсудимый Кантакузов О.Т. в состоянии алкогольного опьянения, действуя в группе и по предварительному сговору с подсудимым Туранским Л.С., находясь возле подъезда № <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, <данные изъяты> похитили скутер марки «Yamaha Aerox», стоимостью 50000 рублей, принадлежащий ФИО7

После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Действия подсудимых верно квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые Кантакузов О.Т. и Туранский Л.С. свою вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись и пояснили, что в настоящее время ущерб потерпевшему возмещен. Просили их ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимыми и ущерб ему возмещен в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражал.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступление, совершенное Кантакузовым О.Т. и Туранским Л.С. и предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Кантакузов О.Т. и Туранский Л.С. чистосердечно раскаялись в содеянном, ранее не судимы, и возместили причиненный ими ущерб.

Потерпевший ФИО7 не имеет к подсудимым никаких претензий, и примирился с ними, а потому суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Кантакузова О.Т. и Туранского Л.С. от уголовной ответственности по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Кантакузова О.Т. и Туранского Л.С., прекратить.

Меру пресечения в отношении Кантакузова О.Т. и Туранского Л.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу, скутер марки «Yamaha Aerox», считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО7

        На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                    В.В. Шукальский