Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2021 ~ М-105/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-156/2021

                            УИД 10RS0012-01-2021-000304-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года                           город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

    При секретаре Чикулаевой И.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой И.В. к Калининой Е.А. о государственной регистрации перехода права собственности

УСТАНОВИЛ:

     Иск предъявлен по тем основаниям, что 30.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

После совершения данной сделки продавец уклоняется от регистрации ранее возникшего права общей долевой собственности, что приводит к невозможности зарегистрировать сделку по переходу права собственности на отчуждаемую долю, что подтверждается уведомлением об отказе в государственном учете и (или) государственной регистрации прав от 02.02.2021.

Истец просит произвести за Калининой И.В. государственную регистрацию перехода права собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой площади 29,8 кв.м., кадастровый номер <адрес>, на основании договора купли-продажи 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 30.01.2019. Взыскать с Калининой Е.А. судебные расходы в размере 20 300 рублей, из них: 20 000 рублей стоимость услуг представителя и 300 рублей- оплата государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 06 мая 2021 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Повторно дело было назначено к слушанию на 01.06.2021 в 14 час. 15 мин. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

    Таким образом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

     Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Калининой И.В. к Калининой Е.А. о государственной регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                    Н.Ю.Пуцыкина