Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2018 от 30.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Саранск 30 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попкова И. С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Попкова И. С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20 КОАП РФ (02.10.2017),

возбужденное по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2018 г. полицейским третьей роты ОБ ППСП УМВД по го Саранск старшиной полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, согласно которому 29.04.2018 г. в 21 часов 20 минут гр. Попков И.С. находясь в общественном месте около подъезда № многоквартирного <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общественных норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии гр-на ФИО1 игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия с его стороны.

В судебном заседании Попков И.С. пояснил, что никаких требований со стороны сотрудников полиции к нему не было. Он, в состоянии алкогольного опьянения пришел домой, где поскандалил со своей сестрой, которая не открывала ему входную дверь в подъезд. В процессе скандала разбил рукой стекло в их квартире.

Выслушав Попкова И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Попков И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, а не ч.2 ст.20.1 КОАП РФ.

Частью 2 ст.20.1 КОАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом в протоколе об административном правонарушении от 29.04.2018 отсутствует указание на представителя власти, который делал замечание Попкову И.С., а также на его законные требования, которые не выполнил Попков И.С.

Учитывая, что Попков И.С. действительно находясь на улице, возле своего дома, в общественном месте, выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания граждан, чем нарушал общественный порядок, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 ст.201. КОПР РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В связи с чем, действия Попкова И.С. с ч.2 ст.20.1 КОАП РФ подлежат переквалификации на ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.

Доказательствами вины Попкова И.С. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № 001798 от 29 апреля 2018 года, рапорт от 29 апреля 2018 года, объяснения свидетеля ФИО1 от 29 апреля 2018 года, который в своих объяснениях пояснял, что Попков И.С. находясь возле третьего подъезда <адрес>, выражался нецензурной бранью.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Попковым И.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном Попковым И.С.

С учетом обстоятельств дела, личности Попкова И.С. суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попкова И. С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате в:

УФК по Республике Мордовия (УМВД по Республике Мордовия), номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, ИНН №, код ОКТМО 89701000, КБК 18811690040046000140, КПП 132601001.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.И. Бурлаков