Определение по делу № 12-77/2016 от 09.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016г. г.Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Шихорин А.В., при секретаре Константиновой Л.В., с участием Кузовова С.В. рассмотрев жалобу Кузовова С.В. на постановление начальника ОП № 7 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 17 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника ОП № 7 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 17 марта 2015г. Кузовов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500руб.

На данное постановление Кузовов С.В. 09 февраля 2016 г. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятого постановления с прекращением производства по делу. В жалобе заявитель указывает на то, что копию обжалуемого постановления он получил 16 декабря 2015г. в последующем обратился с указанной жалобой в суд 25 декабря 2015 г.

Кузовов С.В. поддержал свою жалобу, указав, что копию постановления о привлечении к административной ответственности он получил 16 декабря 2015г. Подпись в постановлении о получении копии поставлена им по настоянию сотрудников полиции. Кузовов С.В. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление принято 17 марта 2015г., копия постановления получена Кузовов С.В. 17 марта 2015г., что подтверждается его подписью в постановлении о привлечении к административной ответственности. Подлинность подписи Кузовов С.В. подтвердил в жалобе. Таким образом, срок на обжалование постановления истекал 27 марта 2015г., а жалоба подана в суд первично в декабре 2015г., т.е. с пропуском срока обжалования.

Доводы Кузовов С.В. о том, что копия постановления им получена 25 декабря 2015г. ни чем не подтверждены и опровергаются его подписью о получении копии постановления 17 марта 2015г., а также его подписью в протоколе об административном правонарушении от 17 марта 2015г. и квитанцией об уплате назначенного штрафа от 18 марта 2015г.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока обжалования, Кузовов С.В. не указывает доказательства уважительности причин пропуска данного срока.

При этом суд учитывает, что и после уплаты назначенного штрафа 18 марта 2015г., жалоба была подана спустя продолжительный период времени в декабре 2015г.

С учётом этого оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

Иные требования указанные в жалобе, а именно об установлении факта подписания постановления должностным лицом, признании протокола по делу об административном правонарушении незаконным не подлежат отдельному обжалованию.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ

определил:

Кузовов С.В. отказать в восстановлении срока обжалования постановления начальника ОП № 7 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 17 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Производство по жалобе Кузовов С.В. на постановление начальника ОП № 7 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 17 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья