Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2014 ~ М-461/2014 от 31.01.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» - Чудаковой Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» к Замякина Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» обратилось в суд с иском к Замякина Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № №, согласно которому истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) для приобретения жилья заем в размере №

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, по которому передаваемая сумма составила №

Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору сумма займа была предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ на беспроцентной основе.

Заемщик обязался погашать сумму займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по №.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере №, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по всем известным адресам, в том числе, по адресу, указанному заемщиком в договоре займа. Согласно сведениям Почта России по адресу, указанному в договоре займа, ответчик не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Учитывая, что ответчик не сообщила кредитору об изменении места жительства, суд считает Замякина Е.С. надлежаще извещенной о месте и дате судебного разбирательства.

На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения явившейся стороны суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГКРФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) заем на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилья в размере № на беспроцентной основе.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № по которому передаваемая сумма составила №.

Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору сумма займа была предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ на беспроцентной основе.

Согласно п. 3.1.2 дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № в месяц; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № в месяц; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

С февраля 2012 года по настоящее время ответчик Замякина Е.С. не осуществляет ежемесячные платежи в счет возвращения суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за просроченные платежи заемщик уплачивает проценты из расчета ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ на дату платежа, начисленные на просроченную сумму с учетом времени просрочки.

В силу п. 4.2 договора займодавец вправе досрочно взыскать непогашенную часть займа при образовании просроченной задолженности свыше 3-х месяцев.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет № рубля, оставшаяся часть долга составляет №, а всего сумма долга составляет №. За нарушение сроков возврата заемных денежных средств ответчиком начислены проценты в размере №. Расчет задолженности и процентов судом проверен и признан правильным (л.д№

Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате долга оставлена ответчиком без ответа.

    С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере №, проценты в размере №.

    В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Юго-Запад транснефтепродукт» к Замякина Е.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Замякина Е.С. в пользу «Юго-Запад транснефтепродукт» задолженность по договору займа в размере №, проценты в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.