Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2021 ~ М-960/2021 от 17.06.2021

Дело №RS0№-90

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Печёнкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затулывитера Павла Борисовича к Скобелеву Игорю Валентиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Затулывитер П.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Скобелеву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 655 рублей 98 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 29 554 рублей 65 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей. На сегодняшний день денежная сумма не возвращена.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Затулывитер П.Б., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представители по доверенности – Филипенко Д.В. и Нихаёнок М.С., поддержали уточненные исковые требования, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - Скобелев И.В., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Затулывитер П.Б. и Скобелевым И.В. заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Затулывитер П.Б. передал Скобелеву И.В. денежные средства в размере 3 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Скобелев И.В. до настоящего времени сумму займа не вернул.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование Затулывитера П.Б. о возврате денежных средств в размере 3 500 000 рублей по договору беспроцентного займа подлежит удовлетворению.За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что со Скобелева И.В. в пользу Затулывитера П.Б. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 655 рублей 98 копеек в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, со Скобелева И.В. в пользу Затулывитера П.Б. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 28 968 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Затулывитера Павла Борисовича – удовлетворить частично.

Взыскать со Скобелева Игоря Валентиновича в пользу Затулывитера Павла Борисовича: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 655 рублей 98 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 968 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

ФИО6 Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев