№ 2-174/2022
57RS0027-01-2021-003072-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2022 года город Орел
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.,
при секретаре Якоб Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Аникутиной Жанны Николаевны к Фроловой Валентине Михайловне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Аникутина Ж.Н. обратилась в суд с иском к Фроловой В.М. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ее сыном ФИО3 и его женой Фроловой В.М. по 1/3 доле каждому. Истец постоянно проживала в указанной квартире как член семьи собственников. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4 После её смерти фактически наследство было принято отцом истца ФИО3, однако заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 не подавалось. Дочь Фроловой Н.И. – Борисова О.В. на наследственное имущество не претендовала, в наследство не вступала. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, наследниками первой очереди являются его супруга Фролова В.М. и дочь Коссова И.Н., которые отказались от наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ Аникутиной Ж.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. На основании изложенного, истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4 в наследственную массу наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Аникутиной Ж.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании истец Аникутина Ж.Н. и её представитель адвокат ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Фролова В.М., третье лицо Коссова И.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица администрации города Орла по доверенности ФИО8 надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на исковые требования не представила.
Третье лицо Борисова О.В. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность отцу истца ФИО3, её матери Фроловой В.М., её бабушке ФИО4 на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле каждому, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор зарегистрирован в установленном на дату его заключения порядке в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается сведениями, представленными БУ ОО «МР БТИ».
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой наследственное дело не заводилось. В установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о вступлении в наследство никто не обратился, однако, суд считает установленным, что сын умершей ФИО4 – ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери в виде 1/3 доли спорной квартиры, поскольку продолжал владеть квартирой, проживал в ней, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается данными поквартирной карточки и сторонами не оспаривается.
Переход права собственности на 1/3 долю квартиры от ФИО4 к ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти в наследство вступила его дочь – истец Аникутина Ж.Н. Супруга умершего Фролова В.М. и его дочь Коссова И.Н. нотариально отказались от наследства в пользу истца Аникутиной Ж.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Аникутиной Ж.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершему ФИО3
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец Аникутина Ж.Н., вступив в наследство после смерти своего отца ФИО3, также приняла наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры от умершей бабушки ФИО4
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Аникутиной Ж.Н. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Аникутиной Жанны Николаевны к Фроловой Валентине Михайловне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Аникутиной Жанной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанную 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2022 года.
Судья А.П. Золотухин