Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4736/2015 ~ М-4283/2015 от 29.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4736/15 по иску ООО «Комплект-Сервис» к Б.И.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комплект-Сервис» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и Б.И.А. заключен договор займа №... года на сумму *** рублей, возврат заемных средств осуществляется по востребованию ООО «Комплект-Сервис», но не ранее 3 месяцев с момента заключения договора, сумма займа может быть возвращена единовременно или по частям, вся сумма должна быть возвращена не позднее 5 дней с момента получения уведомления о возврате денежных средств. дата истец в адрес ответчика направил телеграмму-уведомление о возврате денежных средств, но ответчик ее не получил. дата ответчику было направлено уведомление о возврате заемных средств через почтовую службу *** которое было получено ответчиком дата года, повторное уведомление о возврате денежных средств ответчик получать отказался. По состоянию на дата денежные средства не возвращены. дата между истцом и Б.И.А. заключен договор денежного займа №... на сумму *** рублей, со сроком возврата – по востребованию займодавца, но не ранее 3 месяцев. Однако сумма займа так и не была возвращена. Просит суд взыскать с Б.И.А. сумму займа по договору №... от дата в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, сумму займа по договору №... года от дата в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представители истца П.С.В., действующий на основании доверенности от дата года, П.Г.В., действующая на основании доверенности от дата года, исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные существу иска.

Ответчик Б.И.А. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что с ним также был заключен агентский договор, по его мнению, суммы в *** рублей это было его вознаграждение за работу, заявления на выдачу займа он не писал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между Б.И.А. и ООО «Комплект-Сервис» заключен договор денежного займа №... на сумму *** рублей, возврат заемных средств осуществляется по востребованию ООО «Комплект-Сервис», но не ранее 3 месяцев с момента заключения договора, сумма займа может быть возвращена единовременно или по частям, вся сумма должна быть возвращена не позднее 5 дней с момента получения уведомления о возврате денежных средств. Указанные денежные средства были перечислены на счет Б.И.А., что подтверждается платежным поручением №... от дата года.

дата между Б.И.А. и ООО «Комплект-Сервис» заключен договор денежного займа №... на сумму *** рублей, возврат заемных средств осуществляется по востребованию ООО «Комплект-Сервис», но не ранее 3 месяцев с момента заключения договора, сумма займа может быть возвращена единовременно или по частям, вся сумма должна быть возвращена не позднее 5 дней с момента получения уведомления о возврате денежных средств. Указанные денежные средства были перечислены на счет Б.И.А., что подтверждается платежным поручением №... от дата года.

дата ООО «Комплект-Сервис» в адрес Б.И.А. направлены телеграммы с требованием вернуть денежные средства по договорам займа №... и №... в размере *** рублей по каждому договору. Указанные телеграммы не были получены адресатом, так как квартира была закрыта, адресат по извещению за телеграммами не являлся.

дата ООО «Комплект-Сервис» направило по средствам *** в адрес Б.И.А. письма о возврате заемных денежных средств по договорам займа №... и №... в размере *** рублей по каждому договору, которые были получены Б.И.А. дата в *** часов.

дата ООО «Комплект-Сервис» направило по средствам *** в адрес Б.И.А. требования о возврате заемных денежных средств по договорам займа №... и №... в размере *** рублей по каждому договору, которые были получены дата в *** часов.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные суммы по договорам займа №... и №... до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, договоры займа от дата и дата между сторонами не расторгнуты. Вследствие чего, суд полагает, что требование истца о взыскании сумм займов в размере по *** рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены истцу в срок, установленный договорами займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей по договору займа №... и *** рублей – по №... заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Что же касается доводов ответчика о том, что денежные средства являются вознаграждением по агентскому договору, то суд не может принять их во внимание, поскольку ответчик был ознакомлен с условиями займов, о чем имеется его подпись в договорах, кроме того, агентским договором №... от дата предусмотрено вознаграждение за выполненную работу и порядок его выплаты, также в агентском договоре от дата нет какого-либо указания на хотя бы один из договоров займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комплект-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Б.И.А. в пользу ООО «Комплект-Сервис» сумму долга по договору займа №... от дата в размере *** рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***, сумму долга по договору займа №... от дата в размере *** рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего взыскать *** (***).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2015 года

Судья /подпись/      И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь