Дело №2-142/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2016 года г.Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,
при секретаре Горбуновой А.А., с участием представителя истца Нечаева А.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Новикова А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова В. З. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
У С Т А Н О В И Л:
Шакиров В.З., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА1-.; расходов по оплате нотариальных услуг в размере -СУММА2-
Решением Свердловского районного суда г.Перми от 26.02.2016г. исковые требования Шакирова В.З. удовлетворены, взыскано в пользу ПАО «Росгосстрах» сумма страхового возмещения в размере -СУММА3-.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА4-.; штраф в размере -СУММА5-.; компенсация морального вреда в размере -СУММА6-. В остальной части исковых требований Шакирова В.З. отказано, в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере -СУММА7-.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что Шакировым В.З. не оплачивались расходы эксперта, возникшие при проведении назначенной судом экспертизы № ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» ФИО2, в размере -СУММА8- (л.д. 67).
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с Нечаевым А.В., вознаграждение составляет -СУММА1-., а также распиской Нечаева А.В. в получении денежных средств от истца на указанную сумму (л.д.95, оборот).
На основании изложенного, с учетом невыраженной сложности дела, количества судебных заседаний в суде первой инстанции, в которых участвовал представитель заявителя (предварительное и основное), сложившейся практики, а также принципа разумности, соразмерности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых расходов на представителя до -СУММА9-
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шакиров В.З. выдал доверенность на имя Нечаева А.В., доверенность удостоверена ФИО1, нотариусом Пермского городского нотариального округа. за удостоверение доверенности истец оплатил -СУММА2- по тарифу (л.д.18).
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере: -СУММА9-. (оплата юридических услуг) + -СУММА2-. (расходы по оформлению доверенности) = -СУММА10-
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» было заменено правопреемником ПАО «Росгосстрах».
Расходы эксперта, возникшие при проведении назначенной судом экспертизы № ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» ФИО2, в размере 6300 рублей подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы».
Суд, руководствуясь ст.94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Шакирова В. З. судебные расходы в размере -СУММА10-
Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» расходы эксперта, возникшие при проведении экспертизы №, в размере -СУММА8-
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня принятия.
Судья И.И.Толмачева