Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-142/2016 (2-6308/2015;) ~ М-5037/2015 от 27.08.2015

Дело №2-142/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Горбуновой А.А., с участием представителя истца Нечаева А.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Новикова А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова В. З. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Шакиров В.З., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА1-.; расходов по оплате нотариальных услуг в размере -СУММА2-

Решением Свердловского районного суда г.Перми от 26.02.2016г. исковые требования Шакирова В.З. удовлетворены, взыскано в пользу ПАО «Росгосстрах» сумма страхового возмещения в размере -СУММА3-.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА4-.; штраф в размере -СУММА5-.; компенсация морального вреда в размере -СУММА6-. В остальной части исковых требований Шакирова В.З. отказано, в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере -СУММА7-.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что Шакировым В.З. не оплачивались расходы эксперта, возникшие при проведении назначенной судом экспертизы ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» ФИО2, в размере -СУММА8- (л.д. 67).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с Нечаевым А.В., вознаграждение составляет -СУММА1-., а также распиской Нечаева А.В. в получении денежных средств от истца на указанную сумму (л.д.95, оборот).

На основании изложенного, с учетом невыраженной сложности дела, количества судебных заседаний в суде первой инстанции, в которых участвовал представитель заявителя (предварительное и основное), сложившейся практики, а также принципа разумности, соразмерности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых расходов на представителя до -СУММА9-

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шакиров В.З. выдал доверенность на имя Нечаева А.В., доверенность удостоверена ФИО1, нотариусом Пермского городского нотариального округа. за удостоверение доверенности истец оплатил -СУММА2- по тарифу (л.д.18).

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере: -СУММА9-. (оплата юридических услуг) + -СУММА2-. (расходы по оформлению доверенности) = -СУММА10-

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» было заменено правопреемником ПАО «Росгосстрах».

Расходы эксперта, возникшие при проведении назначенной судом экспертизы ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» ФИО2, в размере 6300 рублей подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы».

Суд, руководствуясь ст.94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Шакирова В. З. судебные расходы в размере -СУММА10-

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» расходы эксперта, возникшие при проведении экспертизы , в размере -СУММА8-

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня принятия.

Судья И.И.Толмачева

2-142/2016 (2-6308/2015;) ~ М-5037/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шакиров Владислав Зинурович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Новиков Александр Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Толмачева Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2015Предварительное судебное заседание
11.01.2016Производство по делу возобновлено
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016Дело оформлено
06.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее