Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2013 ~ М-1497/2013 от 07.11.2013

                                                                                                                          Дело № 2-1488/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2013 года                                                                                                       г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                           Цехановича М.К.,

при секретаре                                                                                             Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емельянову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... в сумме <...> под 17,5% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. задолженность по кредитному договору составляет <...> рубль <...> копеек, в том числе просроченная задолженность <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копеек, неустойка в общей сумме <...> рубль <...> копейки. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307 - 310, 450, 810, 819 ГК РФ и положения договора, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца Тимофеева С.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Емельянов А.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представлено письменное заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлениями, суд принимает признание иска.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емельянову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Емельяновым А.Н..

Взыскать с Емельянова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, процентам, неустойке в сумме <...> рубля <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    М.К. Цеханович