Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2013 ~ М-440/2013 от 15.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2013 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Щепкиной Т.Ю.,

с участием прокурора             Колоколова И.М.,

при секретаре судебного заседания:    Сайфутдинове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563 по заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований представитель Отдела МВД РФ по <адрес>, имеющий надлежащие полномочия, указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Салехардским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ его действия были переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и определено наказание в виде 4 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений, и на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается погашенной по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Салехардским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на непогашенную судимость, ФИО2 после отбытия наказания в течение одного года совершил восемь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО5 проживает с сыновьями, не работает, употребляет спиртные напитки, от соседей на него поступали жалобы о нарушении тишины в ночное время суток, преступления и административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.3 Закона ЯНАО № 81-ЗАО совершены им в ночное время суток.

Ссылаясь на п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор как лица, освобожденного из мест лишении свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сроком на 2 года, установив следующие административные ограничения: запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязать ФИО2 являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард по адресу: <адрес>, два раза в месяц.

Представитель отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ФИО2 настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании полагал заявленные в отношении него требования слишком жесткими.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ч. 1 названного Закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положений ст. 5 этого закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Салехардским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По результатам рассмотрения уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам суда ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 был изменен, его действия переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания ФИО2 был освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО.

    В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.Исходя из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ и даты освобождения ФИО2 судимость у него будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 после отбытия наказания в течение одного года совершил восемь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.3 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 он признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей и подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки; 6) ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки; 7) ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки; 8) ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению Салехардского городского суда и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который был изменен на основании приговора Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В силу закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеприведенного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Учитывая изложенное, суд находит, что в отношении ФИО2 имеются все основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 2 года, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и им в течение одного года было совершено восемь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ определены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отрицательную характеристику, суд полагает правомерным установить предлагаемые заявителем административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня и возложить на него обязанности являться для регистрации в отдел МВД Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес> два раза в месяц.

Таким образом, заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 246, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 покидать жилое помещение, являющееся местом его жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- обязать ФИО2 являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард по адресу: <адрес>, два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы, прокурором представления через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 25 марта 2013 года.

Председательствующий                     Т.Ю. Щепкина