Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2013 ~ М-724/2013 от 22.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2013 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Ивановой Е.Н.,

при секретаре: Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Баженова ВА к Гуськову СВ, Силаеву АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Баженов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Гуськова С.В. материальный ущерб в размере 231231,35 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, судебные издержки по договору на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5562,31 рубля.

В период досудебной подготовки представитель истца Резникова Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков Гуськова С.В. и Силаева А.В. ущерб в размере 318853 рублей 35 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 11000 рублей, судебные издержки по Договору на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5562 рубля 31 коп., всего просила взыскать 351115 рублей 66 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Силаев Александр Викторович.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Гуськов С.В. проживает по адресу: <адрес>, с. В Орлянка, <адрес>, ответчик Силаев А.В. проживает по адресу: <адрес>, 11 квартал, <адрес>.

От представителя истца Резниковой Д.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>, поскольку один из ответчиков - Силаев А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, 11 квартал, <адрес>.

Гуськов С.В. в судебном заседании решение о направлении дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> оставил на усмотрение суда. Факт проживания по указанному выше адресу подтвердил.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело не подсудно Куйбышевскому районному суду г.Самары, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Красноглинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Баженова ВА к Гуськову СВ, Силаеву АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных издержек направить в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья Иванова Е.Н.