Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2680/2013 от 25.04.2013

Дело № 2- 2680/10-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росстройинвест- Омега» (далее ООО «Росстройинвест-Омега» ) о понуждении к устранению недостатков и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Силантьев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росстройинвест- Омега» о понуждении к устранению недостатков и компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, так как вопрос между сторонами урегулирован мирным путем.

Представитель ответчика «Росстройинвест- Омега», извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснение истца, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ судья

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Силантьева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» о понуждении к устранению недостатков и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья