Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8357/2017 ~ М-7328/2017 от 05.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Усачеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Усачева С.Г. задолженности по кредиту в сумме 75 147 руб. 23 коп. и госпошлины в возврат в сумме 2 454 руб. 42 коп. В обоснование требований указал, что 23.09.2008 г. между истцом (ранее ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.4.1 условий кредитования. Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 17.08.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 75 147 руб. 23 коп. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласился частично, пояснив, что им производились платежи, которые не учтены при расчете задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займов в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 23.09.2008г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и Усачевым С.Г. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 109 971 руб. 50 коп. под 34% годовых сроком до 20.09.2021 г., по условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств погашение кредита и уплата на него процентов производятся с нарушением в части сроков и размера ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 11.08.2017 г. образовалась задолженность в сумме 75 147 руб. 23 коп., из них: комиссия за ведения карточных счетов 1 800 руб., просроченная ссуда 41 106 руб. 53 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 8 879 руб. 83 коп., неустойка по ссудному договору 17 189 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду 6 171 руб. 03 коп.

Указанный расчет проверен и признан судом математически правильным.

В судебное заседание ответчиком представлены квитанция об оплате части задолженности 05.09.2017 г. и 05.10.2017 г. по 5 000 руб., а всего в размере 10 000 руб.

Указанные платежи не были учтены при расчете задолженности, уточнения иска с учетом частичной оплаты не представлено.

Принимая во внимание, что платеж был совершен после установления суммы долга, суд полагает возможным учесть указанную сумму, соответственно с ответчика подлежит взысканию 65 147 руб. 23 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2 454 руб. 42 коп., требования удовлетворены на 86,69%, соответственно с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 2 127 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Совкомбанк» к Усачеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично;

взыскать с Усачева Сергея Геннадьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 65 147 руб. 23 коп., госпошлину в возврат в сумме 2 127 руб. 37 коп., а всего 67 274 (шестьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года.

        Судья: подпись