Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2012 ~ М-1393/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-1545/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Мортиковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения СБ РФ к Цыбульскому Евгению Викторовичу, Цыбульской Светлане Васильевне, Меркулову Михаилу Иннокентьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения СБ РФ (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Цыбульскому Е.В., Цыбульской С.В., Меркулову М.И. о взыскании задолженности, указывая на следующие обстоятельства. Истец ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком Цыбульским Е.В. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) на сумму 320000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых. В обеспечение предоставленного кредита между истцом ОАО «Сбербанк России» с ответчиками Цуыбульской С.В. и Меркуловым М.И. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком (ответчиком Цыбульским Е.В.) за полное и своевременное погашение кредита, за полную своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Ответчиком Цыбульским систематически нарушались условия Кредитного договора. Последний платеж по Кредитному договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем что ответчиками не исполняются надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 65578 рублей 68 копеек, а именно: неустойка 2146 рублей 88 копеек, проценты 3982 рубля 26 копеек, сумма задолженности по основному долгу 59419 рублей 54 копейки. На основании изложенного истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать в свою (истца ОАО «Сбербанк России») пользу солидарно с ответчиков Цыбульского Е.В., Цыбульской С.В., Меркулова М.И. сумму задолженности в размере 65548 рублей 68 копеек, а именно сумму неустойки в размере 2146 рублей 88 копеек, сумму процентов в размере 3982 рубля 26 копеек, сумму задолженности по основному долгу в размере 59419 рублей 4 копейки, а так же взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2166 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Цыбульский Е.В., Цыбульская С.В., Меркулов М.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не предоставили.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании было установлено, Истец ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком Цыбульским Е.В. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) на сумму 320000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых (л.д.9-15). В обеспечение предоставленного кредита между истцом ОАО «Сбербанк России» с ответчиками Цуыбульской С.В. и Меркуловым М.И. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и (л.д. 16-17;18-19), согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком (ответчиком Цыбульским Е.В.) за полное и своевременное погашение кредита, за полную своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Истец ОАО «Сбербанк» надлежащим образом выполнил свое обязательство согласно Кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, ссудный счет (л.д.5-6), согласно которому истец ОАО «Сбербанк России» перечислил ответчику Цыбульскому Е.В, сумму кредитного договора в размере 320000 рублей. Кроме того, согласно указанному выше расчету задолженности ответчиком Цыбульским Е.В. был внесен последний платеж в счет исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом был предоставлен расчет задолженности суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, ссудный счет , согласно которому у заемщика (ответчика Цыбульского Е.В.) перед кредитором (истцом ОАО «Сбербанк России») имеется задолженность по кредитному договору в размере 65548 рублей 68 копеек. Данная задолженность складывается из следующих сумм: суммы неустойки в размере, суммы процентов в размере 3982 рублей 26 копеек, суммы задолженности по основному долгу в размере 59419 рублей 54 копеек. Данный расчет, как и факт того что существует кредитная задолженность ответчиком не оспаривался. Ответчик в зал судебного заседания не явился, возражений против заявленных требований не предоставил.

На основании изложенного, суд находит данный расчет верным. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Цыбульского Е.В. в пользу истца ОАО «Сбербанк России».

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу части 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что в обеспечение предоставленного кредита между истцом ОАО «Сбербанк России» с ответчиками Цуыбульской С.В. и Меркуловым М.И. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и (л.д. 16-17;18-19), согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком (ответчиком Цыбульским Е.В.) за полное и своевременное погашение кредита, за полную своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Таким образом, согласно части 1 статьи 323, статьи 363 ГК РФ, сумма задолженности в размере 65548 рублей 68 копеек подлежит взысканию с ответчиков Цыбульского Е.В. (как с заемщика), Цыбульской С.В., Меркулова М.И. (как поручителей) в солидарном порядке в пользу истца ОАО «Сбербанк России».

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворён частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2166 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Цыбульского Е.В., Цыбульской С.В., Меркулова М.И. в пользу истца ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Цыбульского Евгения Викторовича, Цыбульской Светланы Васильевны, Меркулова Михаила Иннокентьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный Банк России» в лице Красноярского городского отделения сумму задолженности по основному долгу в размере 59419 рублей 54 копейки, сумму процентов в размере 3982 рубля 26 копеек, сумму неустойки в размере 2146 рублей 88 копеек, а всего 65548 (шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 58 копеек

Взыскать с Цыбульского Евгения Викторовича, Цыбульской Светланы Васильевны, Меркулова Михаила Иннокентьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный Банк России» в лице Красноярского городского отделения государственную пошлину в размере 2166 рублей 46 копеек в равных долях.

В течении 7 дней с момента получения заочного решения ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об его отмене.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Пиджаков

2-1545/2012 ~ М-1393/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Цыбульский Евгений Викторович
Меркулов Михаил Иннокентьевич
Цыбульская Светлана Васильевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Пиджаков Е.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2012Передача материалов судье
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2012Подготовка дела (собеседование)
14.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2012Дело оформлено
27.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее