Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2012 (2-8682/2011;) от 03.11.2011

№ 2-363/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Волгоград 11 января 2012 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Осадчего Я.А.

при секретаре Пономаревой Е.Ю.,

с участием истца Кострюковой Р.П., представителя истца Сугоренко Е.В.

представителя ответчика Петушкова С.О. - Киянова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострюковой Р.П. к Третьякову А.В., Бочкову А.В., Петушкову С.О. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с учредителей ООО «Ломбард «Клондайк» денежных средств в размере 281923 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Кострюкова Р.П. обратилась в суд с иском к Третьякову А.В., Бочкову А.В., Петушкову С.О. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 281923 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Кострюковой Р.П. с одной стороны и ООО Ломбард «Клондайк» в лице директора Бочкова А.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен договор купли-продажи ценных бумаг №... (вид ценных бумаг - простой вексель №...)

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Волгограда с ООО Ломбард «Клондайк» взыскана в пользу Кострюковой Р.П. стоимость ценных бумаг по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241 976 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 28 947 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ... отделом УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство и/п №....

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной Инспекцией ФНС России №... по Волгоградской области, внесены в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица ООО Ломбард «Клондайк» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г № 129-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ... отделом УФССП по Волгоградской области исполнительное производство и/п №... окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества.

По данным представленным УФССП России по Волгоградской области, движимое и недвижимое имущества на имя должника (ООО Ломбард «Клондайк») на праве собственности не зарегистрировано, денежные вклады, расчетные и иные счета на имя должника не зарегистрированы.

Истец считает, что учредители (участники) при исполнении своих обязанностей действовали не добросовестно и не разумно, что повлекло причинение обществу убытков, а значит и Кострюковой Р.П., как его участнику.

В связи с этим истец просит возложить субсидиарную ответственность в равных долях на учредителей ООО Ломбард «Клондайк» Третьякова А.В., Бочкова А.В., Петушкова С.О. по исполнению обязательств перед участником ООО Ломбард «Клондайк» Кострюковой Р.П., в размере 281923 рублей.

В судебном заседании истец Кострюкова Р.П. и ее представитель Сугоренко Е.В. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Петушкова С.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Ответчики Третьяков А.В., Бочков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают но обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствие со ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Из материалов дела следует, что ООО «Ломбард «Клондайк» ликвидировано в соответствие с п. 1 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не признавалось в установленном порядке несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 21.1. ФЗ «О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Вместе с тем, истец Кострюкова Р.П. не заявляла требований в сроки установленные частью 4 статьи 21.1. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Кроме того, в данном случае все обязательства ООО «Ломбард «Клондайк» прекратились с его ликвидацией.

Из смысла ст. 56 ГК РФ учредители (участники) юридического лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Требования к указанным лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено того, что ответчики - учредители ООО «Ломбард «Клондайк» своими действиями вызвали несостоятельность (банкротство) указанного юридического лица.

Таким образом, оснований для возложения субсидиарной ответственности на участников ООО «Ломбард «Клондайк» не имеется, в связи с чем исковые требования Кострюковой Р.П. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кострюковой Р.П. к Третьякову А.В., Бочкову А.В., Петушкову С.О. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с денежных средств в размере 281923 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограду в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме -16.01.2012

Судья Я.А.Осадчий

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ